王艮打了幾個酒嗝，推開牌局，說：“那我要去見見他。”

王艮戴上了他的復古帽，穿上了他的非主流衣服，捧著笏板來見王陽明。二人開始了一段有趣的對話。

王陽明：“你戴的是什麼帽子？”

王艮：“舜帝的帽子。”

王陽明：“穿的什麼衣服？”

王艮：“春秋道教創始者老萊子的衣服。”

王陽明：“為什麼穿這樣非主流的衣服？”

王艮：“表示對父母的孝心。”（舜和老萊子都以孝著稱）

王陽明：“你的孝道貫通晝夜嗎？”

王艮：“當然。”

王陽明：“如果你認為穿這套衣服就是孝，那你脫掉衣服就寢時，你的孝還在嗎？”

王艮：“我的孝在心，哪裡在衣服上！”

王陽明：“既然不在衣服上，何必把衣服穿得如此古怪？你是想把孝做給別人看？”

王艮：“……”

王艮：“咱們來談談天下大事吧。”

王陽明：“君子思不出其位，天下事可不是你這樣的人應該管的。”

王艮狂傲道：“我雖是個草民，但堯舜君民之心，沒有一天忘記過。”

王陽明：“當年舜是平民時在山中和野獸玩樂，快樂得忘記了還有天下這回事。”

王艮：“那是因為上有堯這樣的聖君。”

這回輪到王陽明答不上來了。王艮說得對，上有堯那樣的聖君，作為平民的舜才沒心沒肺地忘記還有天下這回事。可如果上有朱厚照那樣的混蛋，作為一個有良知的平民，是否還應該沒心沒肺呢？

我們可以看出，王陽明和王艮在後者著裝上的談話已經透露了王陽明“心即理”的心學核心，而王艮的回答恰好符合了這個心學的核心。王陽明發現，這是一個可塑之才，大喜之下，連忙給王艮腦子裡灌他的心學思想，從“格物致知”談到“誠意”，再談到“存天理去人慾”，最後談到“致良知”。王艮聽得一愣一愣的，深深拜服。王陽明最後說，其實你已有了“狂”的靈魂，但有點跑偏，你應該靜下心來，專心致志地得到“狂”的真諦，這就需要你致良知。你的名字“銀”邊是個金字，金乃狂躁流動之物，把它去掉，名為王艮，字“汝止”。這是提醒你自己：要靜止，不要太流動。

王艮同意王陽明的見解，從此專心地學習起心學來。王陽明後來說，我收服王艮比我平定朱宸濠還有滿足感。但也正是這個王艮，後來把王陽明心學的這隻巨舟駛入狂傲不羈的禪宗海洋，讓王陽明心學的敵人們有了攻擊的話柄，從而導致了心學在明代被圍剿，直致沒落。

當然，這是後話了。

從王陽明的角度來看，王艮犯的致命錯誤就是，全力渲染良知的效用，而不注重光明良知。王陽明說，因為我心中有良知，良知能辨是非善惡，所以我只要按良知的指引去做事就一定符合天理。問題是，良知能分是非善惡，是因為良知光明。如果良知不光明，在是非善惡上，它的作用就會微乎其微。王陽明一直主張，你固然有良知，可別人也有良知，只有大多數人的良知認定同一件事是對的或者錯的，那才叫心即理，否則就不是。

王艮和他後來的弟子都有這樣的思路：良知告訴我，五花肉好吃，那不管什麼場合面對什麼人我都吃。可如果我們面對穆斯林時吃豬肉，那就是大不敬，這種行為就不符合天理了。也就是說，這個時候，你的良知分清的就不是“是”或者“非”，它完全擰了。

不過這大概也不能怨王艮，王陽明在對待良知能分清是非的問題上，也刻意強調良知的作用。曾經有個叫楊茂的聾啞人向王陽明請教如何對待“是非”，王陽明用筆和他交談。

王