續發展。為了保證國家的發展，必須採取強有力的措施。

“為了使國家不再進口小到鉛筆、大到飛機等商品，必須建立自己的工業”，這就是為什麼最終放棄新經濟政策的原因。因為商人根本不可能為國家創造一個強大的工業，他們根本就不準備投資，他們把自己的收入變成了外匯。

即使是列寧，他也不認為在新經濟政策期間，可以允許全國工業都脫離國家控制（這點和改革開放相吻合）。

列寧的觀點是，資本必須出於國家的控制之下。這是最主要的一個觀點。

在國內戰爭以後，要想發展經濟，沒有其他的路。蘇聯在當時不可能發展市場經濟，因為沒有市場。

但是，列寧忽略了一點，他沒有估算到戰爭這麼快就燒到了蘇聯的家門口。

但是斯大林想到了。

為了不讓蘇聯遭到向那時的中國的處境，斯大林決定優先發展重工業，軍事工業。其主要目的顯而易見：防範資本主義國家對蘇聯的入侵。

1932年，第一個五年計劃完成，蘇聯從農業國，變成工業國。1937年，第二個五年計劃完成。蘇聯的工業生產總值躍居歐洲第一，世界第二。在十年的時間裡，蘇聯建立了6000多家工廠，工業產值年均增長幅度全部超過20％，這是歷史上從來沒有的超高速經濟發展。

然而他的弊端非常之大，以至於每個蘇聯的領導人包括斯大林在內，都想對他進行改革，但是每次改革要麼就是回到原來的路子上，要麼就是走到半道上又回來，或者是改革全盤失敗。

然而，這一切都是必須的。

當時的蘇聯正面臨著德國和日本法西斯的攻擊，如果還是按照列寧的新經濟政策一步一步的來的話，德國來得及，蘇聯來不及。

如果沒有兩個五年計劃，沒有鋼鐵聯合體，那麼在第二次世界大戰中，蘇聯就不可能取得勝利。二戰再次說明了一點：工業能力決定戰爭的勝負。

舉個例子，1942年蘇聯生產坦克總數高達2萬輛，同期的美國3萬輛，而德國僅僅8000輛而已。即使是在戰爭最艱苦的1941年，蘇聯飛機產量仍然是德國的兩倍。

可是，二戰結束後，斯大林並沒有採取新經濟政策，而是繼續使用強力的計劃經濟使蘇聯經濟恢復到戰前的水平。然而，恢復到戰前水平後，斯大林就再也不想對這個政策進行改革了。原因很簡單：他嚐到了甜頭。

雖然斯大林——蘇聯模式現在起到了極大的作用，但是在不久的將來，它卻成為蘇聯經濟停滯的毒瘤。

勃列日涅夫曾經搞了一個“新經濟體制”，然而也同“布拉格之春”同歸於盡了，至此，蘇聯的所有改革都沒有成效。

可是，此時的蘇聯雖然病重，但只要對症下藥，還是可以挽救的。然而，戈爾巴喬夫這個醫生雖然發現了蘇聯的病根，但是他卻為蘇聯開出了一劑致命的毒藥。

戈爾巴喬夫的改革為什麼失敗？

急進，是蘇聯領導人的一個通病。在新的體制沒有建立起來的時候，戈爾巴喬夫就打破了舊的體制，導致經濟混亂。然而戈爾巴喬夫卻想用“政治改革促進經濟改革”。可是令人們沒有想到的是，戈爾巴喬夫的“*政治”就是在西方各國沿用了幾百年的議會制度！！！

很可惜，由於蘇聯的官僚和蘇聯共產黨的*，加上工資低，民眾已經不信任共產黨了。為人民的利益服務的政黨卻得不到人民的信任，蘇共的失敗已經成為必然。

四、其他各國（包括中國）的因素

西方各國為了對付共產主義，可謂是孫悟空使出了七十二變——渾身的解數，先是武力入侵，然後是經濟刺激，最後是軍備競賽。

蘇聯的核武庫裡存放著令大洋對