果說我們不打算拯救aig的話，那就代表我們眼睜睜地看著自己的公司遭受巨大損失。這顯然不符合邏輯。副主席先生，我們比市場上任何一個其他機構都迫切地想要拯救aig，但是我們已經做不到了。”

“aig搞砸了，他們也跟著完了？”

蓋特納面沉如水，半晌沒有表態。抬頭看向這些ceo們時，他才驚訝地發現，很多人的臉上都帶著苦笑，更多的是搖頭嘆息，這種作態很顯然裝不出來。

既然他們搞不定，那麼看來只能實行第二套方案了。和對待雷門兄弟一樣，財政部和聯儲在對待aig上也有第二套方案。

“好吧，這就是我們接著要做的！”

足足過了五分鐘，蓋特納終於下定了決心，朝著外面一招手，兩個黑衣人走了進來，手中各拿著一個樂扣桶，站在了會議桌的兩邊。

“我希望每個人都將手機和其他的通訊工具交出來。從現在開始，我不希望還有人和外界聯絡，包括你的公司，你的家人，你的司機，你的朋友，一切外界的人都不要聯絡。我想你們應該明白我的意思了吧？先生們，這裡被暫時看管了。”

目瞪口呆當中，一陣稀里嘩啦的聲音。雖然蓋特納所說的是“希望”，並不是強求，但在這個時候誰又敢站出來說個“不”？沒多久，ceo們的通訊工具都收繳在樂扣桶當中。

所有人都遵守了這個規定，蓋特納非常滿意，緊接著他說出讓眾人大驚失色的一句話來，

“如果讓聯儲來處理這個問題，情況會怎麼樣？”

聯儲要出手？難道說保爾森和伯南克改變了主意？可外界還一直在稱讚政府的不干預，怎麼現在才過去72小時，整個形勢徹底逆轉了？這不是出爾反爾嗎？

即便是見過再多的大風大浪，華爾街的這些ceo們也沒弄明白，這到底怎麼一回事？（未完待續。。）

ps： 感謝書友始凰天、讓我在想想、皇天龍、我是小小塵埃、cpower、周少投來月票！近來有點熱暈了，感覺寫得不怎麼好，大家見諒……作者繼續加油……

第一四三章　不得不救

一天前，華盛頓，清晨七點。

喝了一口香醇濃厚的咖啡，保爾森拿起手邊的《紐約時報》，在頭版頭條社評的位置，依然刊登著關於雷門兄弟破產的訊息，不過角度已經截然不同。這是一篇從政府角度來剖析整件事情的文章。

自然，作者是自由市場經濟的忠實擁護者，高度讚揚了政府並沒有對雷門兄弟施以援助、放任其破產的行為。並且深刻地指出，在貝爾斯登、“兩房”等問題上政府過度地干預了市場活動，但在雷門兄弟破產的問題上他們開始修正自己的錯誤，不再拿納稅人的資金來補貼那些每年賺數百萬甚至是上千萬的華爾街富豪們，這不僅對普通民眾而且對市場都是一種利好。

文章還說，作為這些公司的管理層，在運營公司出現鉅額虧損的情況下，依然能夠拿到鉅額的薪水和分紅，這種咄咄怪事發生在華爾街已經夠奇怪了，更奇怪的是政府居然想著要拯救他們，這讓人非常不解並難以接受。華爾街的貪婪眾所周知，現在終於到了他們自作自受的時候了。

這是一篇觀點較為偏激的報道，但是保爾森很喜歡這樣的文章，因為在一定程度上它是符合民意的，尤其是能夠讓那些掌握預算的議員們滿意。

在他的書桌上，還擺放著另外幾份主流報紙，也在長篇大幅地報道雷門兄弟破產的情況。幾乎是眾口一詞，都在誇讚政府放任的處理方式，尤其是亨利。保爾森和本。伯南克，兩人更是被誇到了天上。

儘管覺得有些荒謬，但是保爾森還是坦然地接受了這些讚美，事實上他捱罵的時候遠遠多於能獲得舉口稱讚的時間。這僅有的時