，但這些事情產生的後續影響遠遠沒有完結，針對這些訊息或者事件的反應又在緊鑼密鼓地進行當中。

“房屋新開工的資料在下降，新出售的房屋在下降，貸款的違約率卻在持續上升。相關的資料我剛才已經通報過了，或許你們的手頭上還有更準確的資料，應該不會比我所能拿到的會更好。所以現在的情況是，市場，尤其是房地產市場的惡化，使得整個金融市場也跟著變得糟糕。在這種情況下，我們必須要出手。”

格林斯潘的聲音很微弱，透過影片電話出現在眾議院的會議上的他可能是第一人，全場都在靜氣凝神地聽他講話。因為他在聯儲主席位置上的卓越表現，使得所有人都對他肅然起敬，也讓在場的所有眾議員都很重視他的觀點，即便他已經不再是聯儲的主席。

格林斯潘是在伯南克的勸說下以專家的身份參加這次眾議院主題為“金融市場監管的重構”會議的，本次會議的真實意圖是討論“兩房”問題。實際上是保爾森向這些國會議員們吹風，以便在必要的時候能夠快速取得他們的授權，接管房利美和房地美。

為了能夠說服這些外行的國會議員，保爾森和伯南克不僅親自上陣，還說服了格林斯潘這樣的大佬。讓他也加入到說服國會議員的行列當中來。

“你認為這類由政府發起的企業會放大市場的系統性風險？”一名來自共和黨的國會議員皺著眉頭問道，“或者說，如果政府真的接管了這兩家企業，相關的系統性風險就會消失？而這一切對穩定市場都是有好處的？”

“是的，議員先生，我的確是這樣認為的。”格林斯潘不慌不忙地回答道。“因為房利美和房地美的特殊性，所以它們在一定程度上肩負著美國房地產市場的穩定。事實上現在每個金融機構都逃脫不了系統性風險，我們在此討論房地美和房利美，相關的政策或許還可以應用到投行、保險等行業當中去。因為它們也可能是本次經濟危機當中的受害者，必要時政府必須出手幫忙。”

“什麼？你不是在開玩笑吧，格林斯潘先生？”又一名共和黨的議員站起了起來，滿臉驚訝地問道，“如果我沒有記錯的話，格林斯潘先生在政府發起企業上的立場一貫是反對的。怎麼今天突然一反常態，變成這些企業的擁護者了？這實在是太奇怪了！”

這話說得非常誅心，很快全場看向格林斯潘的目光都變了，多了一些說不清道不明的味道。

受到遊說集團的公關，是每個國會議員都會遇到的局面。例如說某些行業，某些企業，他們會僱用公關集團對掌握這些行業政策制定的國會議員進行公關，當然並不是私底下拿好處的那種公關。而是切中要害地分析利弊。畢竟如果行賄的話，無論是風險還是代價都是極其慘重的。

雖然說有遊說集團的公關。但各個黨派的議員或者要員基本立場都是鮮明的。就好像格林斯潘一樣，他在任之時多次宣稱政府發起類的企業是對市場經濟的干擾，是嚴重的不公平競爭。而現在的態度卻來了一個一百八十度的轉彎，這讓所有人都感到不解。

一個人的立場如果頻繁轉變的話，那麼這個人是靠不住的，西方諺語是這樣告訴他們的。所以整個會場立刻安靜了下來。他們都在靜靜地等待著格林斯潘的解釋。

“關於這一點，我已經和保爾森財長，伯南克主席討論過了！”格林斯潘表情很淡然，說話的聲音也聽不出有任何的波動，不過他的話還是讓眾人大吃一驚。“如果我說房地美和房利美是美國房地產市場的聯儲，這句話恐怕你們並不贊同。但事實的確如此，如果聯儲出了問題，試問你們在座的議員先生們，不會去拯救這家公司嗎？”

“如果我們選擇不去拯救房地美和房利美的話，房地產市場就會缺乏流動性，沒有任何一家放貸公司或者銀行願意去支付償還期高