師估計第一次遇到這種情況，被一條狗用鄙視的目光盯著，大大影響了他的發揮，最後無奈，要求撤離治療犬：“它們的存在讓我總是轉移注意力，我抗議。”

青年法官冷冷的看著他，敲了下木槌說道：“抗議無效，治療犬的出現是經過法庭決議允許出庭的，它們和你擁有一樣的權益。辯護繼續進行，原告律師請發言。”

相反，小姐妹的辯護律師則感覺越戰越勇，他的當事人情緒越好，對他幫助越大，本來這就是答案清晰的案子，有了虎子和豹子幫忙，那結果就更簡單明瞭了。（未完待續……）

1064。我們會再見

陪審團的13人進入了密室，他們接下來要進行評議，然後將結果遞交給主審法官，主審法官最終的判斷是要考慮陪審團意見的，如果雙方意見相左，那麼這個審判也要流審。

法律沒有限制陪審團的爭論時間和方式，控辯雙方和法官要在法庭上等待，可能一等就是一天、兩天甚至於幾月。

當然，晚上每個人都可以回家，然後第二天繼續來討論。但只要他們從密室中出來，把一致裁決的結果告訴專業法官，那就沒有人可以改變自己的決定了。

這就是歐美法系的陪審團制度，陪審員們是隨機產生的，他們可能沒有法律常識，所做的判斷僅僅來自於他們的本心，可法庭要的就是這個。

某種意義上，他們代表的就是民意，這就是一種民主。

別看陪審員們可能生活中身份很低微，但只要來到法庭上，他們就是法官和權威，就是代表國家行使審判權力的人。

不管檢察官還是法官，他們做出任何判斷，都必須認真考慮這些普通老百姓的裁判。

因為陪審員的臨時性，他們不擔心任何壓力，也沒有審判後擔心報復的後顧之憂，這時候他們做出的判斷能只服從良心、只遵循法律，因而更加公正。

一般陪審團的判斷都是很快就能結束的，首先陪審員們有工作，他們來參加庭審得到的經濟補充很少，一般每天只有二十加元和等額薪水，但這會耽誤他們的工作。所以可以節省時間，他們儘量節省時間。

其次如果當庭不能做出判斷。那後面就比較麻煩了，比如在晚上回家後。陪審團成員有可能接受賄賂或者受到威脅，一旦曝出這種事，那他們將接受法律的制裁，得不償失。

此外，法律規定陪審員回家後不能與家人談起案情，不看有關的報道，這是很難的事情，對他們來說也是一個折磨，綜合幾個原因。陪審團的結果產生的還是比較快的。

果然，這次結果出現的也很快，甚至效率快的有點驚人，陪審團成員進入密室之後僅僅不到二十分鐘便出來了，檢察長將結果遞交給了青年法官。

青年法官觀看了結果，隨即皺眉沉思了幾秒鐘，和周圍的監護法官、兩位律師進行了商討，這時候陪審團席位和觀眾席位周圍就響起了噪音，這是掩飾法官們最後的討論。

最終討論結束。終審法官依靠律法、經驗、過往經典案例和良心做出判罰，嚴肅的說道：“根據《憲法》和上帝賜予我的權力，我，紐芬蘭最高法院終審法官郭嵩宣佈本案判決如下……”

這話一出口。所有人站了起來，傾聽判罰結果。

“本案控訴成立，被告人凱文…巴薩羅穆先生敗訴。剝奪對兩位女兒監護權力至成年，判處罰金四千加元。判處有期徒刑十八年零十個月……”

青年法官的話沒說完，羅珊姐妹的父親便已經憤怒的吼叫起來：“不不不。該死的我不服！這不是真的，你的判罰結果是無效的！該死的黃皮猴子，我要向上訴法院進行申訴！我沒有罪！你們沒有資格審判我！”

青年法官不理睬他的吼叫聲，他冷靜的將自己的判罰結果宣佈出來