幾乎沒有一

篇。並不是什麼謙虛客氣，實在只是平常標準定的稍高，而自己短長也知道

的稍清楚，結果便自如此。至於對人大抵也是一樣。丁丑秋冬間翻閱古人筆

記消遣，一總看了清代的六十二部，共六百六十二卷，坐旁置一簿子，記錄

看過中意的篇名，計六百五十八則，分配起來一卷不及一條，有好些書其實

是全部不中選的。比較選得多的為劉獻廷《廣陽雜記》五卷，俞正燮《癸巳

存稿》十五卷，郝懿行《曬書堂筆錄》六卷，王侃《衡言》《放言》《江州

筆談》共八卷，李元復《常談叢錄》九卷，玉書《常談》四卷，馬時芳《樸

麗子》正續四卷，其次則顧炎武《日知錄》，尤侗《艮齋雜說》，梁清遠《雕

丘雜錄》，如屈大均、李鬥以記事物多所採取，則又別一例也。

文章的標準本來也頗簡單，只是要其一有風趣，其二有常識。常識分開

來說，不外人情與物理，前者可以說是健全的道德，後者是正確的智識，合

起來就可稱之曰智慧，比常識似稍適切亦未可知。風趣今且不談，對於常識

的要求是這兩點：其一，道德上是人道，或為人的思想。其二，知識上是唯

理的思想。我相信中國道德政治上有兩樣思想，甲是為人民，孟子所謂民為

貴的思想;乙是為君主，韓公所謂天王聖明臣罪當誅是也。乙雖後起，但因

帝制關係，幾千年來深入士大夫的心裡，急切不易除去。甲雖一時被壓倒，

但根本極久遠，是中國人的固有思想，少數有識之士隨時提倡，有野火燒不

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>