所能知矣。

《四書說略》雖多為作時文而設，亦多有雋語明通語。有一處雲，&ldo;古

人帶經而鋤，樊遲何故學之，即學之又何用請之?請之者，浮海之意也。&rdo;

案李氏《焚書》卷三，《卓吾論略》中雲，&ldo;年十二，試老農老圃論，居士

曰，吾時已知樊遲之間在荷蕢丈人間，然而上大人丘乙己不忍也，故曰小人

哉樊須也，則可知矣。&rdo;上下三百餘年，意見暗合，此亦難得而可貴也。山

東學者似特別多情味，不佞所喜者有三人，即桂未谷、郝蘭皋與王菉友是也

□1939年

4月

15日刊《實報》，署名藥堂

□收入《書房一角》

李越縵詩

《白華絳柎閣詩》十卷，光緒十六年刻，而印書似不多，市價乃踴貴。

近年杭州抱經堂朱氏書肆覓得舊板，重印行世，字畫完好無缺，且卷首多有

平步青撰傳一篇，尤為可喜，可見新印本有時亦較舊者為勝也。傳後有自記

八行，中有云：

君嘗言文非予所長，最為知己。自聞惡耗，雪涕霑衿，即思為誄及

哀辭，以舒四十五年同案之悲，苦不成一字，江南老尚才盡，況不通如

予乎。

語頗詼詭，李君如地下有知，亦當乾笑，平步青這樣寫了，王繼香亦遂刻在

詩集裡邊，都不愧為達者，俗人便不能知道這些，以為不雅馴，乃抽去不印，

如不是此次舊板新印，我們將不知有此一回事矣。甚矣，俗人之誤事，而舊

書之後印本亦有時會有用，不可一筆抹殺也。

□1939年

4月

27日刊《實報》，署名藥堂

□收入《書房一角》

戊戌秦稿

閱麥仲華所編南海先生《戊戌奏稿》，頗有見識，六月&ldo;請禁婦女裹足

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>