雖然是過期糖，但絕大部分的網友還是覺得這個舉動非常甜，就算是be也?要硬磕。

不過隨之而來的是很多質疑聲，其中不知?道?是誰帶起了一股說裴承不尊重?女嘉賓藉機揩油的風。

然後還有不少人說裴承下頭的。

蘇欣苑覺得自己受到質疑可以?忍，但裴承受到質疑就有點氣不過。

她本想說點什麼，但又覺得現在在網友眼裡他兩不過是已經解綁了的熒幕cp。

現在蘇欣苑跳出?來說什麼不僅毫無說服力，很可能還會把自己拉下水。

不過蘇欣苑看裴承不怎麼在乎的樣子，還是提醒了一句：「要不你解釋一下吧？」

裴承自然是不在意?這種毫無根據的揣測的。

不過他也?能感?受出?蘇欣苑的為難，於是編輯了一個微博。

裴承：澄清一下，沒?有劇本，不是演戲。

剛發?出?去?幾?分鐘，裴承回應就上了熱搜。

裴承的這十二個字，其實什麼都?沒?有表達得太清楚。

但明眼人能看出?來，他的意?思是自己所有的行為都?是有感?而發?，不是因為被劇本支配。

所以?那個當下他親了蘇欣苑，只是因為他想親蘇欣苑。

裴承的微博下面的回覆也?都?炸鍋了！

【啊啊啊啊啊我死去?的cp開始攻擊我了！】

【所以?你是本色出?演？！】

【是本「色」出?演吧！】

【禁慾的臉！開車最野！】

【裴總是不是還對欣苑念念不忘！！！有嘗試去?追求挽回嗎？！】

【他們?的分手我至今還是覺得很可惜，雖然知?道?是劇本，但還是無法理解為什麼這麼般配卻不在一起！】

如果覺得不錯，記得收藏網址或推薦給朋友哦拜託啦 ()

||

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>