勸道：“兩位消消氣，都不要發火啦。三司會審所為何來啊？就是叫咱們三司共審，最後統一意見嘛，所以到最後咱們三法司必然都是站在一邊的，何必為此爭執不下呢？”

程靈和趙久龍司時冷哼一聲，袖子一拂，頭便扭向一邊。

楊帆咳嗽一聲，對常之遠道：“常之遠，你慢慢說，不要著急，不可疏漏一處。”

常之遠見他面色和藹，膽氣便壯了些，答應一聲細細解說起來。直到此刻，常之遠也未認出這個楊帆就是那天晚上為他孃親解圍的刑部官員，只管將他和孃親逛街時遇到潘君藝，潘君藝調戲他孃親的經過一一說來。

聽到一半，趙久龍忽道：“且慢！你說當時有一個刑部公人為你孃親解圍，這人是誰？”

程靈也道：“不錯！楊郎中，你們刑部有沒有這麼個人？本官懷疑，七夕那晚並不曾發生過什麼很可能是常家欠人錢財又無力償還，所以反咬一口。哼刁民嘛，為了賴債什麼手段使不出來！”

楊帆肅容道：“常之遠所言確有其事，當日就是本官個……娘子同遊定鼎長街，救了他們母子。”

常之遠聽了也不禁驚在那裡，仔細看看，才隱約覺得此人確與那晚義施援手的那人有些相似。

楊帆嘆道：“本官那晚在天津橋畔救下了他們母子，當時雖然天色昏暗，橋畔燈火不夠明亮，可我還能記得這個孩子的模樣，此事乃本官親眼所見！唉，當時以為打跑了那登徒子也就走了，誰知後來竟會引出這麼多的事情。”

程靈和趙久龍倒沒想到居然那個人證就在現場，這個質疑再也無法提起了。詢問確證之後，只好聽那常之遠繼續陳述。

楊帆堅持要從七夕那晚講起，當然是為了坐實潘君藝用心不良，否則這件案子的起因就成了一起單純的因為索債而釀成的悲劇，他對這相關的兩起案件的判決其道義基礎就蕩然無存了。

大理寺當初問案時，本就有意偏袒潘家，所以根本沒有認真查證這位相關的刑部公人，他們刻意地把重點放在了“索債殺人”上面不想牽扯太多。不曾想當晚的見證人橫空出世，居然就是本案主審，他和常家既不沾親也不帶故這個證人大可做得。

程靈無奈，只好打起精神試圖在接下來的案情中找到對自己有利的東西。可是他聽那常之遠陳述著，卻是越聽眉頭皺的疙瘩越大。

常之遠講的很細緻，諸如潘君藝逼迫常家償還賭債，他的父親如何悲憤理論，如何發生口角，潘君藝廝打中如何扼住他父親的喉嚨，他父親臉孔漲紅幾欲窒息，他上前救父時被潘君藝一把甩開撞在棺木上，如何順手抓起靈位衝上前去擊打，胡亂擊打一番後如果發現潘君藝頹然倒地，腦後有血……。

程靈越聽越不對勁兒，這樁案子在大理寺時就是由他審的。那時常家父子的口供與現在相比並沒有什麼不同，可又大大不同。

說它相同，是因為事情經過一模一樣，說它不同，是因為……，他現在說的太細了！

當初在大理寺的時候，常之遠的口供很簡單，就是講潘君藝登門討債，他和父親正為亡母燒紙，父親憤怒之下與潘君藝發生了口角，兩人廝打起來，他又驚又怕，上前拉架，因為年幼體弱，被潘君藝甩開，就拿起……

現在說的過程並無二致，只是加了一些描述性的詞兒，諸如父親被“扼住喉嚨”，“臉孔漲紅幾欲窒息。”他被甩撞在棺木上，“順手”抓起靈牌，“胡亂”擊打幾下，待潘君藝倒地後，這才“猛然發現”他腦後有血……。只是加了幾個形容詞，給人的感覺就是他的父親在廝打中要被潘君藝活活掐死了，而他上前解勸卻無力阻止，驚慌之下順手抄起靈牌，只是想要阻止潘君藝行兇……

程靈當然清楚在判決時這些關健詞意味著什麼，他立即很敏感地就這些細節