“那是擁有感覺的人想當然的意見。即使沒有感覺身體也是存在的，由於身體在動轉所以才認為除了沒有感覺這一點以外他們和我們並沒有分別。然而這是錯誤的。所謂沒有感覺，其實是什麼都無法得到的喲。黑桐。”

什麼都無法得到———？

那是不可能的。他們一樣能夠拿起東西，一樣能夠說話。所謂無痛症，不是僅僅沒有觸碰的實感嗎？那又為什麼說是什麼都無法得到的呢。又不是沒有身體。與缺少了一部□體的人所受到的痛苦相比，我想情況還不至於那麼嚴重才是。

“———啊。”

我終於發覺到了。

……沒有，身體。

即使去觸碰，也沒有觸碰到的感覺。只能透過視覺來確認自己觸碰到了這個現實。這就如同讀書一樣。與那些虛構的故事有什麼分別呢。

即使是行走，也只是身體在動而已。感覺不到地面的反動，只能認識到雙足在移動。不，就連這種認識也只不過是用視覺確認後才能夠去相信的稀薄認識吧。

沒有感覺。也就是指沒有身體。這樣一來豈不是和幽靈無異。

對於他們來說，所有的現實只不過是視認到的東西。縱然觸碰到了又與無法觸碰有什麼分別……

“——這就是，無痛症嗎。”

“是的。我們來假定淺上藤乃的無痛症由於背後受到重擊而被暫時性地治癒了。這樣一來她便也就知道了痛的意義。至今為止從未體驗過的這種感覺，恐怕就是造成她產生殺人衝動的原因之一吧。”

知道了痛的少女，將敵意指向這種感覺嗎？

這應該是不可能的。

……幽靈一般的少女。在知道痛的時候，她該是何等喜悅啊。雖然連喜悅這個感情都未必知道。

“……無痛症被暫時性地治癒，於是能夠感覺到痛，也就知道了名為憎恨的感情。好容易到手的痛覺，卻成為了復仇的導火線。這還真是。”

這還真是，諷刺——“那個又是怎麼回事。淺上藤乃不是說過由於傷在痛所以要復仇嗎，怎麼回事呢。準確說來是由於痛而回憶起過去曾被□的事實，因而才要復仇。雖然我認為這個就是動機，但是這個推測很難和事實吻合起來。首先，根據式所說，她曾經返回過無痛症的狀態下吧。這樣一來複仇不就沒有意義了嗎。傷治好了就不會痛了啊。”

“不是的。橙子小姐，沒有感覺的情形下也就沒有性衝動吧。所以被□也不會感覺到痛。對於名為淺上藤乃的孩子來說，所接受到的只有被□這個事實而已。但是，正是由於厭惡感，最後心所受到的創傷代替了肉體所感覺不到的痛。她的傷不是在肉體上，而是在心裡吧。

所以痛覺隨著記憶一起被喚醒了。那就是心在痛的緣故。”

橙子小姐沒有回答，反而是式笑了起來。

“那怎麼可能呢。心是不存在的。不存在的東西怎麼會痛呢。”

……對於她的說法，我並沒有用於反駁的確切論據。

說起來心確實是詩意且感傷的東西，無法判斷其存在的確切性。

就在我無話可說的時候，橙子小姐意外地開口反對。

“不過，心是易碎的。由於沒有形體而不會受傷這一點倒是無關緊要。實際上，也存在著死於精神創傷的人。正因為存在著這種屬於某種錯覺妄想之類的事實，我們便不能否認這種無法計測的現象，並以‘痛’這個詞來形容。”

對於橙子小姐來說這種反駁算是比較曖昧的了。不過對於現在的我來說是可以信賴的同志。

式不高興地抱起雙臂。

“什麼嘛橙子。連你也和幹也一樣站在淺上藤乃那邊嗎。她可不是那麼可愛的傢伙啊。”

“啊啊，