認為，如果陳遠先生早一點聽從我的意見，那麼現在漢高公司的股票價格絕對不應該是12塊歐元，而應該是21塊歐元了！”

蘇珊娜立刻非常配合的又問了一句：“那麼是不是可以說，您認為對於漢高公司的運作，您比陳遠先生更加適合呢？”

我沒有正面回答她，而是微笑的說了一句：“一家好的企業，應該控制在一個優秀的企業家手裡，就好像一條船必須有一個優秀的船長。如果相反的，一條船在一個不合格的船長的掌控下，那麼遲早就被浪打翻的。”

蘇珊娜的這一提問，其實就是故意配合我的給我造聲勢。撇開我和她的私人交情不說，CNN作為美國的傳媒，自然是幫著美國公司說話的。

隨即提問的記者就明顯是親遠大這一觀點的媒體了。

一個德國媒體的記者站起來提問道：“雖然陳陽先生您表示IBB將有更好的運作漢高的辦法，但是根據我們的統計，IBB公司作為一個風險投資基金，在這幾年策劃並且直接參與了數次企業的吞併案，結果都是吞併成功後立刻拉高股價，然後把企業拆散了賣掉，從中賺取差價！也就是說IBB公司從來沒有按照傳統的方式經營一家企業的習慣，也從來沒有這種記錄。這樣的舉動對於IBB公司自然是獲利無數，但是如果你們收購了漢高公司後立刻拆賣，對於德國經濟卻是一個打擊。請問一下陳陽先生，您剛才說的話，我可以理解為IBB正式對外宣佈承諾絕對不會拆賣漢高公司麼？”

這個問題問得實在有點咄咄逼人了。

而且這個問題非常危險，讓我很不好回答。

如果我回答他IBB公司確實準備事後拆賣漢高，那麼立刻就會引起德國媒體對IBB的全面抵制，然後在這些德國媒體喊著愛國的口號下，沒有一個小股東敢公開把股份賣給IBB。雖然這對於我和陳遠是有好處的——反正我們的目的就是故意讓這次IBB的收購計劃失敗。但是就會引起王庭的極大不滿，甚至會造成王庭對我的懷疑。

可是如果我回答IBB不會拆賣漢高，那麼王庭也會責怪我。因為按照他的計劃，確實是收購成功後就立刻拆賣。我現在這麼說，等於是讓IBB今後失去信用。作為西方企業，信用是非常重要的企業資本之一。如果一個企業沒有信用，那麼它在西方世界根本無法生存——這點是我們中國很多企業無法體會的。

我想了一下，說道：“關於今後的拆賣，我認為是一個非常遙遠的話題。顯然這位先生對於我們IBB的收購計劃非常有信心了，不然的話，不會在我們還沒有收購成功就問我們收購成功之後將如何處置漢高。”

我這幾句連消帶打，順便小小的陰了他一下，又讓在場的記者發出一陣笑聲。

我隨即又道：“關於收購成功後的如何處理，我們IBB有一個非常詳細的善後計劃。而且我認為對於漢高或者對於各位股東，都是非常有利的一個計劃——但是這個計劃，我現在不能透露，因為商業機密的原因。”我微微一笑，然後收起笑臉，沉聲又說：“但是，我現在必須指出一點，這點就是，先不管我們IBB今後會不會拆賣漢高——如果按照現在漢高的狀況，股價已經搖搖欲墜，公司面臨危機。這個時候就算我們IBB不插手，用不了多久，等到陳遠支援不住了，他自己就會先被迫拆賣漢高公司！這點我希望你能明白。”

隨後我又回答了幾個記者的問題，漸漸的，有些記者把話題引到了我的個人身上，似乎他們對我個人的事情比對漢高公司的事情還要感興趣。確實，從我個人的經歷來說，也足夠稱得上是一段傳奇了——一個遠大公司的高層，忽然叛變投奔IBB，然後立刻進入了IBB的高層，並且成為了IBB總裁的女婿，最後又帶著大筆資金殺回遠大。

這裡面