候，手機收到了一條新聞影片的推送。

某位大名鼎鼎的議員，再次在媒體面前大放厥詞，宣稱他推進的防墮胎法案已經有了新的進展，相信在不久的將來，這項法案就會透過議會的投票，寫進帝國的憲法。

而隨著這項法案的生效，帝國將迎來新的生子潮，人口老齡化的問題會得到徹底的解決。

這時，某個中立電視臺的記者向他提問：“議員先生，您有沒有想過，一刀切的反墮胎法案，讓那些因為受到不法侵害而懷孕的omega完全失去了自己的人權，您讓他們沒有權利打掉傷害自己的兇手的孩子，他們已經被傷害過一次了，您還要堅持讓他們被傷害一輩子嗎？”

議員義正嚴詞地說道：“你也說到了人權，那肚子裡生命就沒有人權嗎？omega肚子裡的孩子是一條活生生的生命啊，新生命是無辜的，你不能因為他父親犯了罪就剝奪了嬰兒的生命權。”

記者追問：“那請問生下來的孩子由誰來撫養？”

“這就是另一個議題了，還有，你問這個問題有什麼居心？父母有義務撫養孩子到成年，只要孩子不是棄嬰，他就不會沒有父母撫養。

如果孩子成了棄嬰，那該追究的是父母的責任。當然了，對於出現撫養困難的家庭，我們的政府也會出具相關的一些社會福利。”

記者都被他這冠冕堂皇又無恥至極的解釋震撼到無語。

可能是實在沒有想到，他的奇葩觀點竟然還能形成一個完美的閉環。

等到記者急急的打算繼續提問時，已經被議員周邊的安保給推開了。

議員被保鏢圍在中間護送著離開。

攝像鏡頭被人為的遮擋，畫面出現大幅度的晃動，只能聽到幾位記者嘶喊的提問聲。

“可是一個罪犯父親要怎麼盡撫養義務？你的意思是讓所有被強暴的omega閉上嘴巴，然後跟罪犯結婚生子共同撫養孩子嗎？”

“議員先生，這樣的孩子真的該出生嗎？”

“你說的社會福利，具體是哪些福利？”

“你有考慮過omega被侵犯的人權嗎？omega不是生育機器，他是活生生的人啊！”

“還有一些陷入困難的家庭，他們需要的是幫助，而不是一個又一個孩子。如果意外有了孩子，卻沒有能力撫養，他們有權利說‘不’！”

“還有那些先天有嚴重缺陷的孩子，以及父母有精神病各種遺傳病的孩子，他們就不應該被殘忍的帶到這個世界上！”