，期間也夾雜著白執中和世新大學隊其他車輪戰隊員的節節抵抗，但總的來說因為馮見雄的陣仗過於堂堂正正，實在是不好抵擋。

好不容易等這段話說完，白執中已然是殫精竭慮，殊死抗辯道：“失去時間和精力也是損失，學生本該把大好時間用在更高效的技能學習、並直接吸收總結前人概括過的寶貴經驗，而不是自己試錯……”

馮見雄怎麼會放過對方：“失去時間和精力算什麼‘惡果’？這些學生本就一無所有，只有時間和精力而已。去做一些自己想明白了願意做、該怎麼做的事情，不比在學校裡被動接受教育好？

我倒要請問對方辯友，按照你這個觀點，如果是一個已經大學畢業的學生去職場求職，但第一份工作因為缺乏社會經驗而被辭退或者做了一陣子就不想幹跳槽辭職換行，他是不是也失敗了、也遭受了浪費生命的沉重損失？”

白執中：“失業和跳槽換行，怎麼能和浪費生命相提並論……那也是積攢了寶貴職場經驗的。”

馮見雄：“那你憑什麼對創業者這麼嚴苛？如果我們換一個角度，把創業失敗者也看作一次跳槽換行，創業失敗也就沒那麼嚴肅了。同樣是進行了一份‘具體工作經驗和知識存量無法被下一份工作直接用到’的人生積澱罷了。

所以對方辯友如果反對中學生儘早接觸社會，那是不是也要反對大學生立刻踏上工作、最好再補上一份‘職場教育’，確保他們充分認清自己的人生追求、找到自己一輩子不會換行的工作，然後才讓他們踏上崗位？這不是雙重標準又是什麼？”

第47章　沛然莫之能御也

這個世界從來不缺勸年輕人“別冒險”的“忠厚長者”。

但事實上，那些忠厚長者大多數自己也沒什麼成就。

套用一句小馬哥的名言雖然潑尼瑪這廝人品實在不怎麼樣，但這句話講得還是很有道理的。

“你什麼都沒有做錯，你只是太老了。”

而無疑，對大學生創業、中學生尋找兼職打工體驗社會機會之類的事情，社會的雙重標準評價惡意總是滿滿的。

而這個雙重標準被馮見雄揭破之後，場面就愈發豁然開朗起來。

“既然年輕人只是損失了時間和精力，白乾一場，但沒損失多少自有資金。那麼，這樣的一次創業失敗，和‘找工作不合適然後跳槽換行從頭再來’，在損失量上又有什麼區別呢？為什麼社會對前者如此嚴苛，對後者如此寬容？”

“什麼？你說創業失敗會留下失敗者的汙點，讓人以後再也找不到融資機會？拜託，這是閣下的意淫吧，如果真相是這樣，那滿世界的連續創業者還怎麼活？”

“所以，哪怕是創業失敗，它也只是相當於一次求職改行。它依然是有收穫、有價值，並且付出代價微乎其微的只要這個年輕人是拿了外面的投資來創業，而不是把自己家裡房子賣了當本錢去創業。

如果真有賣房創業的傻逼，那責任人不應該是年輕人，而是他的父母。這個問題也不是年輕人過早社會實踐的鍋，而是他父母缺乏監護的鍋。他的父母才應該捫心自問：為什麼會傻到把房產證的名字早早就不負責任地改成子女？”

白執中在這個問題上的抵抗，雖然不如前一個問題那麼微乎其微，但也著實可以看出明顯的頹勢。

……

“年輕人越來越早接觸社會是不可遏止的，堵不如疏。”

“年輕人懷著上進之心儘早社會實踐，就算失敗的代價也沒有反方說的那麼嚴重，而收穫卻大得多。”

這兩個重要的分論點，在自由辯論終結的時候，已然被馮見雄大比分拿下了。

滿場的觀眾已經不在乎比賽雙方在說什麼了，他們還沉浸在八卦當中，沉浸在馮見雄