這是我最擔心的，根據《刑法》，所謂的透過檢舉其他犯罪獲得‘重大立功表現’，必須是‘犯罪人犯罪後揭發他人犯罪行為，查證屬實；或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件’。

如果證據或者線索已經被披露到了網上，偵查人員不用你立功都能偵破了，那還怎麼立功？我是在法院混了一輩子的人，雖然是搞民事案件的，但對這些我也是耳濡目染幾十年了。

小馮，你不要想當然。在司法實踐當中，就算當時偵查人員沒有意識到這些證據的存在，但只要這些證據客觀上已經處於‘被社會公眾等多數不特定相對人所可探知’的程度，那麼，就算有人檢舉，也是不能構成立功的。你可別紙上談兵啊。”

周父這番話，是一個老法官的經驗談。

他之所以強調這些，也是怕馮見雄把問題想簡單了，留下偌大的漏洞。

對於這種擔心，馮見雄當然有他的解釋。

“周叔，謝謝你的提醒，不過這點我已經想到了。你很懂司法實踐，但你不懂網際網路所以你放心，我打時間差，不是你想的那麼簡單。”

馮見雄說著，略微頓了一下，順勢拿過書房裡一臺筆記本。

點開瀏覽器，然後噼裡啪啦敲了一陣鍵盤，開啟了n站的管理員後臺。

他就指著頁面，侃侃而談：“在影片網站上，一個影片被上傳，最初只有關注這個up主的人，可以在上傳作品列表中被看到。再過24小時到48小時，才能被搜尋引擎搜到。

而如果拿不到網站的推薦位，或許三五天、甚至更久，才會被普通觀眾注意到我相信經偵的人要看到，五天已經是快的了，就算他們事後覆盤，找別的觀眾撒網取證，也快不了多少。

所以，檢方要想拿到更早的關於‘從立功到網上爆料之間的時間差’的證據，除非他們有影片網站內部管理人員的配合，給他們後臺資料……”

剛說到這兒，周父不無擔心地打斷道：“但這個也不難做到吧？檢方要調取證據，他們肯定會給的吧。”

馮見雄雙手一攤：“給當然會給，但是資料記錄是否完整，檢方也是沒法驗證的。而且最關鍵的是，我相信，慕容姨的案子判決的時候，n站已經徹底在我控制之下了目前的管理層裡的創始人，會比這個案子更先進去。

而且，我相信只要被牽連的那些人相信慕容姨是‘廢物利用’才立功的，把記仇物件的仇恨值轉移掉，這一切就不會太難辦您平時根據辦案經驗，覺得審判方會受到很大的罪重壓力，還不是因為偵查和起訴方有很強的訴求麼。可是這種案子，只要沒人記恨嫌疑人，是不會有人當冤大頭去主動結仇的。”

周父這才瞿然一驚，用探尋而驚詫的眼神看向周天音。

周天音眼神略含深意地微微點頭，算是確認了馮見雄的說法。

周父這就再也不說什麼了，他到此時此刻才算是徹底瞭解了馮見雄的能耐。

而馮見雄最後補充的那段話，他也是完全可以聽得懂的目前國內的刑事審判，法院雖說理論上是司法獨立，但依然會受到國情的制約，尤其是在經濟落後、政治發達的內地。

我國的司法系統設定中，經常會有“公檢法聯合辦案”。

而按照行政級別來說，某市某區的公an局長，肯定是比當地的檢察長、法院院長要低一級的（理論上檢察長和院長是跟對應轄區的市長/區長/縣長平級的，當然實際權力沒那麼大。而局長只是市/區/縣長的下級屬官。）

所以為了防止公an局長在辦案中被檢、法的一把手壓住一頭。國內的通常做法，就是把當地的“政f委樞機”也交由公a局長兼任。如此一來，按照黨大於政府的慣例，公a也就反過來強勢了。這也是大多數地方司法系統有罪重