國內戰爭的影響可能與之相反，內戰只能破壞團結並加深社會分裂的程度。而且，如今世界上的大多數鬥爭發生在內戰的背景下，而非抵禦外敵的戰鬥中。在盧安達，鄰居殺害鄰居，而在獅子山，童子軍被迫襲擊自己的家鄉，有時還要屠殺自己的父母。戰爭結束時，這些因內戰而分裂的社會註定要重新走向融合。仇恨逐漸蔓延開來，而且在很多情況下，戰後政治生活是圍繞著消除宿怨而非建設共享社會而展開的。

內戰造成的創傷需要數十年或者上百年才能癒合，富裕國家亦是如此——只消問一下來自美國南部的任何一個人，他們對謝爾曼將軍及他為摧毀南方戰鬥意志而採取的“焦土政策”作何感想就知道了。看一眼2004年美國總統大選投票結果的地區分佈圖就知道，美國內戰遠未成為歷史——曾經屬於南北戰爭時“南部聯邦”的各州披上了統一的象徵共和黨的紅色，從而“保送”喬治·W·布什入主白宮。儘管黨派標籤可能有所改變，但在過去140多年裡，跨越美國各地區的某些基本的政治和文化分歧仍根深蒂固。

此外，我們有能力對越南經濟恢復情況進行詳細的統計分析，這些資料將越南塑造成了一個成功的典型——根據“成功”一詞的定義基本如此。收集研究像越南和日本這樣的國家遭轟炸的可靠的家庭資料和人口普查資料，簡直是一個最貧困的國家幾乎無法實現的奢侈想法。擁有這方面完備統計資料的國家幾乎從來沒有遭受過戰火蹂躪。這也可能導致經濟學家所說的“選擇偏見”：戰後經濟和機構癱瘓的國家（如查德、阿富汗或剛果*共和國）缺乏合理資料，因此我們並沒有著手研究戰爭持續存在的負面影響，儘管我們能夠更為細緻地研究成功案例。日本和越南的戰後恢復表明：國家從戰爭中迅速恢復是有可能的。但這兩個國家的戰後恢復更多地屬於例外而非規律。

。　最好的txt下載網

非洲的失敗和成功

如我們在前面幾章中瞭解到的，非洲是世界上最易發生衝突的大洲，而且大多數國家，查德、索馬利亞、剛果*共和國和蘇丹等，在過去數十年裡一直受困於衝突和經濟衰退。不幸的是，非洲的暴力傳統植根於我們剛剛提到的國內戰爭，它極有可能導致經濟和政治發展的長期停滯。

但從撒哈拉沙漠以南非洲傳出的訊息並非全是壞訊息。儘管內戰仍會對社會發展造成破壞性的影響，還是有許多國家已經逐漸走上經濟復興之路。也許正如非洲國家遭遇的重重失敗一樣，在這片歷經災難的土地上也出現了許多實現戰後復興的成功案例。內戰結束後的20世紀90年代，莫三比克和烏干達均實現了越南式的經濟繁榮。2002年內戰結束後，獅子山和安哥拉也出現了類似的情況，這些國家大量鑽石和石油財富中的一部分被用來救濟窮困百姓。即便在盧安達，經歷了1994年種族滅絕慘案及之前武裝暴力衝突頻發的影響後，在過去6年裡已經實現了5％的經濟增長，這使人們對更加美好的未來充滿了希望。

是什麼令這些國家和它們最近的歷史發展不同於仍深陷無休止的暴力迴圈之中不能自拔的查德？要找到這個問題的答案，你就必須從紛繁複雜的各種選項中進行取捨——存在許多“候選”解釋，但仍缺乏切實的證據來幫助評估它們的相對重要性。迄今為止，在研究戰爭如何爆發方面取得的成就，遠超過研究和平何以維持方面取得的成就。儘管如此，近來一些國家的經歷表明，仍存在某些對於戰後維持和平秩序至關重要的顯而易見的原則。

首先，收繳槍支。如果擁有武器和部隊的在逃叛軍領袖隱藏在叢林中，戰鬥的終止更有可能是一種暫時的欺騙而非暴力活動的徹底終結。解除武裝是確保和平的關鍵。

獅子山就是一個很好的例子。在2002年內戰結束時，美國