，就這幾樣，一年要捲走我們大唐多少財富？”

所以話顛過來能這樣說，反過去又能那樣說。

就是沒有王畫這幾樣東西，大食商人一年又從唐朝捲走了多少財富。可是唐朝又從大食帶來多少財富？這本身就是一個交易的過程。況且王畫又將其中許多收益用在唐朝上面。如果不是韋氏所逼，讓王畫“覺醒”，有可能這些錢將全部砸在唐朝百姓身上。這將使唐朝變得更加強大。況且一個最簡單的東西，雜糧，韋氏就不說出來。

“陛下，不但如此，那種新式鋼材，也是王畫研製的，還有可能配製一種比炸藥更厲害的武器。這也是王畫親口說出來的。但他有沒有交給朝廷？所以妾身今天晚上勸他交出，但他駁然變色，最後反出皇宮。陛下，換作你怎麼辦？”

首先用大帽子將王畫壓死。

但李顯並不是傻子。

不但不是傻子，年青時李顯資質十分出眾的。有人說武則天四個兒子個個不成氣，屁話，王畫前世在罵這些人說昏話，這一世還繼續在罵這些人。武則天的長子李弘心腸慈善。比如當時在徵遼計程車兵，有逃亡或期限內沒報到的，不但找到後要斬首，家人也要充官。李弘進諫：“如果士兵有因病而逾期不到的，或是中途不幸溺死壓死，軍法不但不會認為他們是戰死的，反而連同隊的人與他的家屬都要連坐。於法而言那叫逃亡，實際上士兵如果真的死了，連家人也要跟著陪葬，但他們有很多人背後因素是值得同情的。《左傳》有言：‘與其殺不辜，寧失不經’，臣希望可以修訂法律，以後家中有士兵逃亡者，不用再受連坐之罪。”高宗也同意了這個請求。

象這樣的事情在他短暫的一生，發生過多起。如果此人當政，有可能是第二個宋仁宗復活。雖然有可能武功上不行，但唐朝內部肯定會大治。

再說第二個兒子李賢。那是李世民那個牛氣兒子李泰的翻版。讀書過目不忘，如論記憶力，一點不亞於王畫。文才出眾，與學者為《後漢書》作解注，被世人公認為最權威的《後漢書》註釋。不然上官小婉能看中他？

李顯青年同樣果敢，相比而言，倒是四子李旦在青年時遜色一籌。

可惜他們遇到了一個更有本事，手腕更果斷更狠辣的母親，才一個個倒下來。

然後呢，大舅子死了，兒子死了，哥哥死了，叔叔伯伯死了，堂兄弟死了，堂姐妹死了，妻妾死了，連妃子的孃家人都死了。李顯嚇怕了，李旦也嚇怕了。不過兩個人在害怕之後，性格也產生變化。李旦變得更加圓滑陰沉，已經有了成大事的基礎。但他性格讓老武這一磨，少了剛果。這也是歷史上李旦登基後，看到李隆基與太平公主角牛，沒有發怒，反而只是一味的調和。調到最後，任由兩人火拼，最後主動將皇位讓給李隆基的原因。但總的來說，作為帝王，李旦比李顯從性格上更符合一點。

李顯現在只是變得膽小怕事，為什麼要做和平天子，就是害怕有什麼風波出現。

所以說一個人的資質與性格固然天生決定一部分，後天的成長過程也很重要。一個寬鬆活潑的家庭教育出來的子女多半活潑開朗，一個家教森嚴的家庭教育出來的子女多半性格內斂。再比如王畫，一出道時，說他是魏晉風流，真能說得過去。

可現在呢？已經沒落成一個真小人。不過他心中還惦念著民族與百姓，這如同一輪圓月，無論黑夜怎麼黑暗，還抹不去他心頭那一絲光明。為什麼會有這樣的後果，正因為這幾年詭異朝爭產生的，使他性格產生了變化。

李顯的性格是軟弱可欺，可是他並不真正是晉惠帝。

經過了夷洲之事，他清楚地看到自己妻子孃家的貪心。王畫背後有小動作，李顯早就有數，如果放在其他人身上，誅滅九族過了，誅滅三族足足有餘。但王畫不能這樣