低對收入會有不小影響。我這年近50的研究員要與二、三十歲的講師甚至是助教拿一樣的薪水，真是笑話。

L教授領我到銀行辦了信用卡。說9月17日信用卡上會有第一筆收入，屆時也就知道自己的工薪到底是多少。在韓國任教的外籍教師與韓國本國的老師不可能做到同工同酬。就連像華僑W這樣出生在光州，在朝鮮大學執教了近20年的教授收入也比同檔次的韓國教授低1/3。有的第二代移民不願意忍受此歧視，就加入了韓國籍。另一大學的一箇中國女教員嫁給韓國人，入了韓國籍，也在大學教漢語。但是這些改了國籍的中國人的待遇並沒有立即得到改善。收入仍按外國老師待遇。何時能拿真正的韓國人一樣高的薪水，還得等年頭了。

韓國同事辦事不是太牢靠，雖然幾天前系主任P教授就說今晚全系的教授（時間講師都無份）要在一家中餐館為我和H老師擺宴接風。可到了下午五點多鐘，也沒人正式通知我們。我只好在辦公室等，不敢回家。到了七點，還是沒有人通知我，只好與L教授聯絡，他說教授們全部已到餐館了，他們以為KIM會通知我並開車帶我來。結果誰都是自己開車去，沒人記得沒車的我了。還是華僑W教授打的來接我，來回花了他近萬元，還不讓我付錢，我極過意不去。我在車上對W抱怨了韓人的“待客之道”，W說，這也許就是文化衝突。在餐桌上，我儘量顯得開心，不停用啤酒向他們敬酒，免得讓人看出我的不快。不過據說，在韓不會喝酒是很難與人深交的，這又要苦了我這個不沾白酒的人——

領略韓國民族主義情緒——

2003年9月8日週一

每週我只有週二、四、五有課。今天是週一，無課。上網收到學人茶座系列編輯部主任董新興的電子郵件，倍感親切。知道第十四輯《經濟學家茶座》還差部分稿件，我當即回信，說準備將旅韓日記作為投稿，另外發電子郵件約梁小民、蔡（日方）、張宇燕、姚洋等長期支援《茶座》的經濟學界名流寫稿救場。人雖來韓，但無時不牽掛著《經濟學家茶座》，我曾開玩笑說過，它是我與山東人民出版社同仁們的兒子。

雖說來了不到幾天，對韓國強烈的民族主義情緒領略到不少。

韓國人喜歡用國貨。街上極少外國車。大學教授幾乎人人開車，但沒看到一人開的是外國車。麥當勞、肯德基快餐店似乎不像北京那樣多。我住的和順郡城數萬人，只有一家麥當勞店，該店對面是韓國一家快餐店，經營的品種與麥當勞無論是內容還是形式都差不多，價格卻要比麥當勞高不少，然而韓國店的生意比麥當勞店生意火爆得多。滿城大街上、高層建築物的廣告盡是“HUNYDAI（現代）、SAMSUNG（三星）、LG（樂喜金星）、KB（大韓銀行）、KT（韓國電信）”等民族企業及品牌，難見“可口可樂”、“百氏可樂”等歐美產品廣告。商店的門口偶爾能看到有類似國內憤青的韓國青年學生寫的“boycottUSAproducts”（抵制美貨）的字樣，就連用卡車運水果來街頭零售的農民也在車上掛個牌，上寫著中文“身土不二”（本國產品之意）——

無所不在的漢語方塊字——

2003年9月11日週四上午晴下午雨

早晨七點半起床，出門散步。今天往對面的山頭上爬。山上種著番薯、蔬菜，更多的是一座座墳墓。從墓碑文上最能發現中國文化對韓國風俗的影響。一般的碑文只簡單的用漢字寫著諸如“學生（或學士）羅州XXX先生之墓”，下面是“配XXX氏，孺XXX”，顯然相當於中國碑文中的妻、兒女落款了。地位較顯赫死者的碑石高大，墓誌銘（碑文）冗長。有塊碑石上的碑文長几百字，裡面方塊字佔一半還多，所以內容大致能猜個不離。由此我想起韓國受到多元外來文化的影