雙方都知道說正事了，要是談不好，那就是開戰了！吉布斯的下場已經註定了。要被下課。在下課之前，他會用手中的權力對共和國的糧食話語權做些什麼不利的事情，誰都不知道。

“我覺得，糧農署的力量不夠強大，無法應對很多農業領域的矛盾和問題。現在我們全球的飢餓人口比例驚人，每分鐘都有孩子因為飢餓而生病或者直接死亡，糧農署成立快四十年了，全球飢餓問題依然無法解決。88年，全球飢餓人口是8億。如今2000年，全球飢餓人口是10億左右，按照這個人口持續增長土地面積和環境卻持續減少與惡化的大趨勢，未來糧農署的工作更加沉重。毫無疑問，糧農署需要更多的國家和糧食機構來支援，不然，糧農署今後起的作用將越來越蒼白無力。”王平高瞻遠矚的說了一通事實上很嚴峻的大道理。

吉布斯說道：“王老師。形式的確很壓迫我們。”

“吉布斯先生，糧農署需要更多的國家和更多的有良心的糧食集團加入，糧農署有責任吸收更多的的國家和和有實力的糧企來為世界人民的飢餓做出自己的貢獻。”王平說道。

“王老師說的很對。我們正在向這方面努力。”吉布斯說道。

“我覺得，未來應該在糧農署裡增加中東國家非洲國家和亞洲國家的責任和義務，並給他們在糧農署裡相應的地位和話語權。誰出的力氣大，我們就應該多聽聽他的意見，儘量的支援他的發展，因為他的發展，就是糧農署的力量發展，世界有實力的糧企，都應該朝一個方向努力做事，那就是儘可能的減少全球貧困和飢餓人口，這也是糧農署成立的宗旨。”王平滴水不漏的說道。

吉布斯心中一震，卻不得不恭謹的表示：“王老師，你的意見很中肯。我完全贊同！”

王平並不相信吉布斯的完全贊同的表態，做官的都是這樣，在大道理和正義面前，都是完全贊同的。真正的事情，不是看官員們怎麼說的，是要看官員們怎麼做的。吉布斯的行為，可以完全跟他的語言來違背，這就是政治家和實幹家的區別。一個說說得漂亮，一個是做得漂亮。

王平說道：“吉布斯先生，根據良美集團在全球的市場接觸，我覺得有些國家，已經完全具備出錢出糧幫助糧農署做更多事情的地步了，我有一份不成熟的名單，吉布斯先生願意看一看嗎？”

王平的話很委婉。

“十分樂意！”吉布斯說道。

“我，我會透過糧農署駐京辦的工作人員把我的建議書提交到總幹事的辦公桌上，吉布斯先生，我希望你認真考慮我的建議，我覺得，也許有必要召開一次會議。”王平說道。

“我會看完王老師的建議後，給出我和同事們最真誠的回應。”吉布斯先生說道，話語裡充滿了誠懇。

“謝謝吉布斯先生，希望糧農署在先生的領導下，業績更上一層樓。”王平說道，“過去的糧農署的工作，雖然成績很大，卻在實際上業績並沒有能夠得到提高。吉布斯先生，希望你能改變這一局面。”

“我會努力，謝謝你，王老師！”吉布斯徹底的鬆了口氣，這說明王平暫時不會動用錄音逼迫他下臺。

他的政治鍍金生涯，只要做出適當的一些讓步，還能保住。要是真能如王平說的，吸納更多的實力進入，做出了新的業績出來，他的前途更是一片光明。

糧農署裡有很多麻煩和問題，還有些積存下來的包袱，如果能就此扔給王平集團，也是一件借力打力的妙招。只要王平有所圖，他就不會真的把我拉下馬。吉布斯腦海裡念頭紛紛轉動，想了很多。王平這是在逼著糧農署裡的權力進行新的分化，過去的格局，本身的確已經僵硬。只是。要讓一直把持全球大局的歐美派系放進一股新的力量，歐美派系養成的優越感就會受到威脅。但