這或許是顧莫傑一輩子參加過的逼格最高的“校友會”了吧，一夥前朝就已經是教授的老人，反而站在他旁邊。不過這也沒什麼好虛偽避讓的，畢竟這事兒他出力斡旋不少，捐了不少錢，還打通了齊樞機的關係。

1。如果你看到了這段話，說明你看的是盜ban內容，本書首發起（和諧）點中文（和諧）網。請至正…版網站閱讀本書。

2。如果是正版讀者誤刷到此頁面，請在45分鐘後再次重新整理頁面。如是手機端使用者出現異常，可以同樣隔45分鐘後，重新下載本章節。具體操作步驟為：輕擊閱讀頁面中央，在上端出現下載箭頭後重新下載錯誤章節覆蓋，然後退出閱讀頁面後重新進入；如果還不行請關閉軟體重試一次；（目前網站改版了，應該是不用清空整本書的）

3。歡迎大家儘量每天早上7點以後閱讀本書。

瞭解我的人，可以透過看我的書看出思想來的人，基本上都知道我的一個態度：原創是偉大的，套路狗剽竊狗是下賤卑鄙的。

尤其是當套路以向資本賣身投靠跪舔為手段，來換取工業化的、毫無個性化的上位機會時，是下賤的。

本書從頭到尾，都貫徹了這個思想，連金手指的設定，都嫌棄了重生者常用的“抄襲”這類卑賤的外掛。

但是，本書，包括我本人，同時也是腳踏實地務實的。我並沒有把“創新”拔高到天馬行空、靈光一閃的程度，並不是說，創新不可以靠努力來實現——努力，加上方法，就能創新。創新也要積累，創新也要厚積薄發，也要見多識廣後觸類旁通，連結聯想。

在藝術領域，在音樂界，我們在東亞文化圈裡，可以找到哪些我說的例子的？周杰倫方文山算一組，權寶兒算一組。

或許有人說，許嵩也算一組，弦子也算半個。鄧紫棋也算，xxx也算……更早期的古代大神們就更不用說了。當然，從上述第一點來說，這些都算。我說周杰倫和權寶兒的時候，並沒有貶低其餘的意思。

後面的關鍵是第二點。

“在贏得觀眾基本盤的前提下，不僅僅滿足於撈錢，而是每年邁一小步，在庸俗的大眾可以承受的範圍內、把俗稍微往雅的方向拖一小步。”

蘇東坡偉不偉大？很偉大，但是他不善於保護自己，太講原則，最後浪費了自己的才華和原本可以擔負起的更多責任，提前隕落了，沒能施展他的抱負，也沒能阻止王安石和司馬光的意氣之爭。

一個藝術家，如果只有創新，孤高自負，最後陽春白雪過度了，新是新了，卻沒能教化世人，沒能讓社會大環境的藝術氛圍提升那麼一丁半點，終究是浪費了才華。

當然，這些執著之人雖然沒能改善社會，也至少比那些“套路、剽竊、工業標準化造星、工業標準化量產娛樂”、並且在撈到甜頭後如此套路一輩子、一點都不想改變的賤人要高貴一些。

為什麼我覺得周杰倫的“中國風”偉大？是他能駢四儷六、還是他能寫詩寫的比我好？實話實說，我自認為方文山寫詩肯定還沒我寫得雅，但是我必須說方文山的詞是偉大的。

因為他的“略雅”是建立在“符合當前社會大多數俗人的理解氛圍，然後又略微拔高半步”的程度上的。既不直接迎合，也不一次性雅到讓俗人連稍微跳一跳都懶得跳的無法企及高度。

這樣的人，對於改造這個社會的小白橫行是有意義的。

有“歷史”意義的。

4。如果你看到了這段話，說明你看的是盜ban內容，本書首發起（和諧）點中文（和諧）網。請至正…版網站閱讀本書。

5。如果是正版讀者誤刷到此頁面，請在45分鐘後再次重新整理頁面。如是手機端使用者出現異常，可以同樣隔45分鐘後，重新下載本章節。