策，無異於是讓狼去制定一個只吃素不吃羊的措施，這根本經不起考驗……”

“我反對！”曾毅還沒把話講完，就有人立刻表示反對，打斷了曾毅的話，道：“你的這個說法，我覺得才叫荒謬，什麼狼吃羊，根本就是無稽之談，荒唐！”

曾毅看了一眼，出聲反對自己的那位學員，正是某市稅務局的副局長。

有不少的人，也是紛紛附和，雖然言語不至於那麼激烈，但也認為曾毅的話太荒謬了，我們的管理執法部門是為人民服務的，能是狼嗎，這個比喻實在太歹毒了，用心何其險惡啊！

看到反對的聲音如此激烈，曾毅反而更加堅定了自己的說法，狼天然就有吃肉的衝動，這是天性，不以任何人的意志為轉移，你讓狼去制定不吃羊的措施，又怎麼能指望狼能遵守這個規定呢，這根本就經不起考驗。

剛才討論的時候，這些人還在說減負需要各部門的配合，但自己的一個比喻，讓他們覺得自己的利益可能會受損，不等自己說完，就立刻展開反擊，這也是一種本能和天性。人站的角度不同，考慮問題的結果就不同，就比如說稅務部門，它就是收稅的，也是有稅收任務，領導更想做個業績，天然就有超額徵收的衝動，這時候你讓它去想辦法減稅，這不是與虎謀皮嘛！

所以才出現了各種怪相，財政部天天都喊著在減稅，而年年的財政收入，都是持續攀高；教育部為學生減負，喊了有二十年，每次減負之後，只要再出一個政策，比如要堅持考量升學率、嚴格考核教學質量，學校和家長就會主動繳械投降了。

誰都不希望把自己手中的利益和權力拱手送人，這就是天性，所以不要指望狼自己能戒掉吃肉。

班長同志倒是有些氣度，等大家的議論之聲稍微平靜一些，就問道：“曾毅同學，那你認為，應該由誰來制定減負的政策呢？”

“當然是立法部門，我們有人大在，為什麼要讓執法部門自己去立法呢！”曾毅反問了一句，道：“由執法部門自己制定政策，他們考慮最多的必然是自身的利益，這幾乎是可以肯定的，在制定減負措施的時候，這些部門甚至都不會去諮詢減負物件的意見，如此又怎麼能指望靠他們會真正地減負呢！越減負越重，也就在預料之中了。”

曾毅的意思很清楚，執法部門就是管執行的，你讓執法部門去立法，這是越俎代庖，他今天可以出減負的措施，明天就可以出個增負的措施，這才是減負無法進行下去的根本原因。

而不讓狼吃羊，那也是不現實的，但規矩不能由狼來定，由狼來定規矩，就是縱容狼去吃羊。這個規矩，應該是由牧場主來定，不光要有規矩，還要有獵槍，專門用來收拾那些不守規矩的狼，如此才能剋制住各方的本性衝動，實現長久的穩態發展。…；

平心而論，曾毅的說法非常中肯，也完全是站在了中立的角度，只是，他的說法並不被大家接受。

“不可否認，曾毅同學很有想法，但未免有些矯枉過正了吧！減負是個綜合性的工程，依賴的是大家同心同德和齊抓共管，而不是制定權。”

“是啊，作為具體的業務部門，應該是最熟悉業務的，由他們來制定減負措施，才能做到對症下藥嘛。”

“不管什麼樣的政策，最後也需要這些業務部門來執行，中間的環節過於複雜冗沉，我看也不利於減負嘛！”

曾毅這一發言，導致課堂討論的性質立刻都變了，本來是討論減負的，結果現在矛頭全指向了曾毅，紛紛駁斥曾毅的看法，就連氣度不錯的班長，也出言委婉得指出曾毅想法的謬誤之處。

只有312宿舍的幾位成員，此時全都低著頭，沒有再去攻擊曾毅，心裡為曾毅暗暗憂心，自己這位小老弟，到底還是嫩了點呢。

面對大家的質