片可能實際上在影院賣出了100萬的票，但被偷、漏、挪、瞞等後，它最終拿到的票房可能只有80萬，另外20萬，或者成了競爭對手的票房，或者落入影院或者工作人員自己腰包。

微~博裡面提到的案例，就是典型的張冠李戴。此法會透過出票，但一般是把a片的票打成b片名，錯位進場。此法的獲益方並不再只是影院，也包括影片的發行方。

觀眾們去影院看a片，但影院打出一張b片的票給他。雖然觀眾還是看的a片，但這張票的票款就被系統計入了b片的票房收入裡。這種方法中，a片的票房被偷，b片和影院是受益方。微~博裡面的爆料很有可能就是發行方把《畫皮》的票房偷了，轉到了《劍蝶》身上，當然這只是一種假設而已，真實的情況還在進一步調查當中。

除此之外，利用廢票偷票房更是一種常規。因為一部電影的票房所得，是按照系統出票記錄錄入，而這種“偷票房”的操作模式，簡單來說，就是把已經作廢的電影票當作入場憑證。這樣操作的話，系統就不用再出新票，一張廢票可以多次利用，每利用一次，就是偷一次票房。而手寫票就更好理解了，隨便在一張空白的票上寫幾筆，就撈到了這張電影票錢，簡直就是重複利用的好方法，省時省力。

別看國內影市現在紅紅火火，但從上映影片的比例來看，還是賺錢的少賠錢的多。影片發行方承受的壓力，可想而知。於是不少發行方都會走走“偷票房”的歪門邪道，來進一步提升影片的票房成績。

一般來說，發行方會透過私下提高影院的分成比例來利誘對方。眾所周知，中國現在的票房分成有相定比例，刨除稅收和其它開銷後，《劍蝶》片方和影院就剩下的票房分成比是6：4，片方跟影院私下談判，將這個比例提高，影院就會幫忙偷票房，以此增加自己的收入。

其實發生偷票房這件事情也很好理解。影院和《畫皮》、《劍蝶》兩片的表面分成比都是是4：6。兩片在該影院拿下1000萬票房，影院每部影片可以分到400萬。但如果《劍蝶》片透過協商，偷偷將比例提高到5：5，那影院便會將《畫皮》票房偷來給《劍蝶》，因為《劍蝶》票房越高，影院的收入就越高。另一邊，影院還依舊跟《畫皮》按4：6分賬，何樂不為？影院盈利，《劍蝶》也偷到了更多票房。

另外而言，《畫皮》票房這麼火爆，少偷一點點票房根本不會被發現，如果不是被爆料了，還真沒有人發現全國上下的電影院都在坑《畫皮》呢！

偷票房是所有影院秘而不宣的“潛規則”，那麼有的影院工作人員自然也不會放過撈錢的大好機會。如果是一個上道或者說有野心的影院經理，每年靠‘偷票房’撈上百萬根本不是問題。”這個數字說實話有點兒驚人，但絕對是實情。

《畫皮》的偷票房事件並不是欣欣向榮的中國影市首次遭遇“偷票房”的尷尬。早前的《色戒》、《梅蘭芳》、《赤壁》等片，均被偷過。中國影市每年因為偷票房而造成的票房損失，高達三四十億人民幣！中國電影市場2007年總票房才剛剛過九十億人民幣啊~

偷票房，觀眾看似沒損失，但會對票房資料質疑，資料權威性大打折扣誰賠？影院雖然賺了錢，製片方的利益誰賠？製片方利益得不到保障，投資拍片的熱情受打擊，整個電影產業的健康誰賠？你看見了沒，這就是一個電影行業版的蝴蝶效應、一個連鎖。

楊霖並沒有打算放過這個事情，他想要聯合其餘的電影大佬，對偷票房來一次大的動作，他相信其餘的電影公司對於這顆毒瘤也是恨之入骨！（未完待續。）

小小通知一下~

秉承著再不走走就老了的精神，你們可愛的作者我，已經在去往‘走走’的路上了~走走是為了更好的碼字，是為了寫出更