國卻反過來。

說到底，當你要為一個‘兩萬多人才有一個律師’的體系辯護時，你就得說“秩序/效率”是最重要的，這樣你的架構才有正當性。

而當你要為一個“三百人就有一個律師”的體系辯護時，當然要無所不用其極地為“自由”鼓吹如果“自由”沒那麼重要、沒重要到犧牲多少效率都換不來的程度，你憑什麼讓美國人民相信“我們每三百個人就得養一個律師”是心甘情願的？

於是乎，本來應該在智慧財產權保護領域針鋒相對的中美雙方律師業，在對付蘋果公司這個細分案件上，卻出現了微妙的利益統一。

多少年了，本來都是中方追求“不能為智慧財產權犧牲其他法益”、而美方強調“哪怕犧牲一些其他法益，也要保護智慧財產權”。

現在，卻成了中方立場不變、美方改弦更張為“為了物權自由，決不允許智慧財產權凌駕於其上”。

這樣就很舒坦了。

……

馮見雄的英語水平，真的不錯。

不是表現在他詞彙量高，或者口語水平足夠談笑風生。

而是他對於法言法語這些術語的英語化交談應用，已經到了爐火純青的程度。

甚至，對於隱語、黑話都掌握得很純熟。

誰讓他有先見之明，又做足了功課呢。

一些骯髒的利益交易，也被他說得表面上道貌岸然、高風亮節，但亨利。普洛夫卻完全可以聽出其背後的利益邏輯。

當然，通篇沒有一個“利”字，亨利。普洛夫之所以聽出來，那是他自己思想骯髒。

“你提供的思路，很值得我們參考。我們會對目前策劃的對蘋果系列訴訟，統一梳理一遍，調整應訴策略不過，這麼做，對你……mr。馮，大家都說到這一步了，我希望知道你追求的利益所在。放心，這裡沒有錄音。”

“瞧您說的，我哪有什麼利益。我這不是為了人類的自由。”

第187章　骯髒交易

“好，那就先不談利益你能把剛才你說的那些，針對蘋果公司的訴訟策略細節，再介紹一下麼。”

亨利。普洛夫不為已甚，暫時放棄了追問。

馮見雄啞然一笑：“你們美國人都是這麼辦事的麼？這是到了實際執行層面，才應該談到的問題。如果你委託我作為特別法律顧問，我當然會合盤托出。”

“你剛才還說你沒有自己的利益。”亨利。普洛夫微微嘲諷了一下。

馮見雄理所當然地說：“我當然沒有自己的利益，每一個美國律師，在全心全意為委託人的權利服務時，都沒有自己的利益，但這不代表他會免費幹活，對吧。”

亨利。普洛夫故作大度地聳聳肩：“可你不是美國律師。美國的法律很複雜，即使你懂得一般性的、普世的法理，並且能在華夏打贏相關的官司。

但要把這一套移植到美國的司法國情中使用，我依然需要仰仗一些美國本土的資深律師，這不用我解釋吧？如果你理解不了，我要懷疑你今天憑什麼見到我了。”

“所以我說得很清楚，我只是‘特別顧問’，美國法律也沒規定基金會請顧問還得看資質吧。”馮見雄一個字一個字地強調道，語氣的重點非常明確，

“而且，我不但希望成為eff基金會的特別顧問，我還希望普洛夫先生幫我居中牽頭，成為某家本領域重要合作伙伴的顧問。你知道的，矽谷巨頭的公信力總是比基金會強一些，我有了那種身份，也免得被人說成是‘捐錢買來的頭銜’。您應該知道，華夏國內的窮人，對於給外國基金會捐款的人，往往抱有很大的惡意。”

亨利。普洛夫眼睛一亮，隨後又有些警惕，問道：“那你對這個顧問的報酬，有什麼具體要求麼？”