那位是法務負責人，另一位是法務助理。

聽到對方這種身份，我心裡冷笑一聲，面上則是強迫自己扯起嘴角禮貌地跟在場眾人打了招呼。

作為會議的主持人，會議一開始，自然由李總髮言，他說的也比較簡單，都是些冠冕堂皇的場面話，或者說廢話。大意是感謝我們為這次活動的付出，給他們呈現了一場精彩的釋出會。領導們對於活動最終呈現的效果也是頗為滿意。

乏善可陳的開場白說完，徐副書記很自然的接過話頭：“李總說的很對，作為來自上海的團隊，你們確實讓我們見識到了什麼叫專業，什麼叫創新，什麼叫創意。”

“徐書記客氣了。”此時我接話道，“雖然最終活動的效果還算令人滿意，但活動籌備過程中，我們也確實出了一些意外的狀況。好在經過多方的協調和努力，我們也算不辱使命，交了一份算是勉強及格的答卷。”

徐副書記擺了擺手道：“小劉總你也不用過謙，我們講究的是實事求是嘛。該表揚的還是要表揚，該稱讚的還是要稱讚的嘛。”說到這裡，徐副書記話鋒一轉道，“既然你提到了活動籌備過程中出了一些意外狀況。今天正好我們公司法務部門的同事也在，那我們就針對這個意外狀況，探討探討？”

看著徐副書記駕輕就熟地打著官腔，我心裡說了句，肉戲來了，臉上則是堆著笑說道：“徐書記說笑了，怎麼能說得上是探討呢？我們今天來，就是負荊請罪的，該認的錯我們肯定會老老實實的認，我這裡就指望您，還有兩位法務部的同事，能看在剛剛李總和徐書記的這兩番誇讚的面子上，打得輕一點。”

那位年紀稍大的向姓法務負責人適時地接過話頭道：“劉總說笑了，正如徐書記所言。今天坐在這裡，我們確實是抱著跟貴方探討，或者說商量的目的來的。”稍事停頓，就聽這個向法務皮笑肉不笑地說道：“我是學法律的，畢竟現在事情已經發生了，責任該怎麼劃分，由誰來承擔，原則上說，最終是由公安和檢查機關認定的。我們今天開這個會的目的，肯定不是要分個是非對錯，而是本著解決問題的態度，想要跟貴司商量一個切實可行的解決方案。”

聞言，我態度誠懇地說道：“向法務所言甚是，但就我所知，之前的事故已經得到了妥善處理，貴司受傷員工的醫療救治費用，乃至後續的康復費用，也已經由事故的第一責任方，也就是篷房供應商承諾來承擔了。當然了，我這麼說不是要推卸我們監管不力的責任。”說著，我看了看李總道，“來之前我也跟李總私下溝透過，出於人道主義的原則，我司也願意給貴司的受傷員工出一筆慰問費，聊表心意。有這回事吧李總？”

“啊！對，劉總之前跟我提過。”李總頗為尷尬地應了一句道。

把視線挪迴向法務的身上，我繼續裝傻道：“回到剛才向法務說的，‘本著解決問題的態度，想要跟貴司商量一個切實可行的解決方案’，那現在活動已經順利結束了，我就不清楚現在還需要什麼解決方案？是我們在事故發生伊始的處置和補救工作做的不及時不到位，造成了貴司有什麼我們不清楚的財產損失？還是活動進行期間，我們有什麼地方沒做到位，出現了什麼紕漏，導致有參與活動的嘉賓對你們進行了投訴？如果是這樣的話，還請您及時告訴我們，該是我們的責任，我們絕不推脫。”

待我義正言辭地說完這些，向法務臉上有些尷尬地笑了笑回答我道：“劉總誤會了，並沒有出現您說的財產損失，或者嘉賓投訴的情況。”

話音剛落，我立刻介面道：“那我們要探討什麼解決方案？還有什麼跟我們有關的問題沒有解決？”

可能是見我有些激動，李總此時出聲說道：“劉總，您先彆著急。”

不等我開口，在一邊看了半天戲的徐副書記笑呵呵地