保�洩�纈凹倚�嶧嵩保�洩�逞稈芯炕嶧嵩保�洩�炻ッ窩Щ岢N窶硎攏�逗炻ッ窩Э�繁轡��洩�型獯�俏難а芯炕嶗硎隆�
主要從事小說創作、《紅樓夢》及古代小說研究,現當代文藝批評、中國文化研究。著有歷史題材長篇小說《文明太后》上、下卷,《紅樓夢魅力探秘》、《紅樓夢創作方法論》等,主編書籍十餘種,發表紅學、美學、史學、文化學、文藝評論等學術性文章百餘篇。
內容簡介:晴雯和襲人同是《紅樓夢》中非常出色的藝術形象。晴雯“心比天高,風流靈巧”。性格剛烈,疾惡如仇,雖身為奴婢,卻從不自輕自賤。晴雯儘管只是怡紅院的一個丫頭,卻深受賈寶玉喜愛。她美麗純潔,心靈手巧。但不幸的是,有人因為晴雯平日不趨奉她,便忌恨在心,抓住機會就在寶玉的母親王夫人面前耍奸使猾,誣陷晴雯。說她如何妖里妖氣,不成體統。王夫人不問青紅皂白,便據此認為,是晴雯把寶玉勾引壞了。這對於一個愛子如命的封建貴婦人來說,是無法容忍的。最終導致,晴雯在生病時被王夫人狠心地逐出了大觀園,不久便死去。●米●花●書●庫● ;http://www。7mihua。com
襲人溫柔和順,言談舉止非常合乎封建社會的婦道標準和封建禮法對奴婢的要求。她從第三回就開始正式出場,是一個貫穿全書的人物。但無論書裡書外,襲人都受到了人們的懷疑。人們普遍認為,晴雯之死,襲人負有極大的責任。這也難怪,因為襲人的所作所為確實讓人感到疑雲重重。
那麼,究竟是誰向王夫人告的密?難道真的是襲人告的密嗎?還是另有元兇?
(全文)
從清代乾隆年間到現在,從一個普通讀者到著名紅學家,有許多人都認為,晴雯之死,襲人負有極大的責任——是因為襲人告密,導致了晴雯被趕出大觀園。當時晴雯生著重病呢,所以不久晴雯就死了。
在乾隆、嘉慶年間,也就是十八世紀末到十九世紀初,那麼離開現在已經有二百年了,有一位叫二知道人,一位評點家,他在談到金釧之死、晴雯之死的時候,他就說:“襲人是功之首,罪之魁。”她向王夫人進言有功,立頭功的就是她,罪魁禍首也是她。比他稍微晚幾十年,道光年間,那就是十九世紀三十年代,有一個叫塗贏的,說得就更嚴重了,人如果奸猾,可她裝得非常有人情味——“奸而有人情者難辨”,這樣的人不太好分辨,那些奸在表面化的,你一看就看出來了——襲人就是“奸而近人情者,閱其平生,死黛玉,死晴雯,逐芳官、蕙香,挑撥秋紋、麝月等等,其虐肆矣。”她乾的壞事太嚴重了,太多了。由此可見,襲人受到大家的懷疑,可以說是歷史悠久。那麼到底襲人有沒有責任呢?我們借用一句俗話來說,這叫“事出有因,查無實據”。
我先說,為什麼“事出有因”?因為襲人確實十分可疑。
她有三大疑點。第一,襲人曾經向王夫人進言。這事情發生在賈政毒打寶玉之後,賈政差點把寶玉打死,可是襲人對王夫人說什麼呢?她說:“論理我們二爺也須得老爺教訓兩頓,若老爺再不管,將來不知做出什麼事情來。”你看,她這話說得多麼嚴重。而且襲人說:“希望太太怎麼變著法,把二爺搬出大觀園。”這意見夠具體的了,不僅分析了事情的嚴重性,而且提出了“建設性意見”。那麼王夫人當時一聽,非常感動,對襲人說了許多感激的話,而且保證絕不辜負她。緊接著,賞給她兩個菜,這是小事;再緊接著,就命令王熙鳳把襲人的工資增加一倍半。這是第一,襲人可疑。
第二,在抄檢大觀園之前,王夫人不是把晴雯叫來給訓斥了嗎,當時她說了那麼句話,她說:“你乾的事,打量我不知道呢!”你乾的事,我都知道。那你想,晴雯乾的事,王夫人知道