從於我，起碼給他個郡守噹噹。

是勳說是嘍——“然太子以為元圖陰戾。不之喜，止命為墨綬長吏。元圖因此辭官不就，臣歸許都。以其才尚可用也，乃召致門下。後臣辭位，逄紀乃去……”

曹操點點頭，說我明白了。因為子修不肯重用逄紀。所以他心生怨恨，因此設謀坑陷之——此亦人之常情也。

秦漢之際豪俠輩出，快意恩仇，司馬遷還特意為他們作傳，為什麼會這樣呢？因為整個士大夫階層的道德標準便與之類似，所謂“士為知己者死”，或者“君之視臣如手足，則臣視君如腹心；君之視臣如犬馬。則臣視君如國人；君之視臣如土芥，則臣視君如寇仇”。這裡面只有私人恩怨，而毫無正邪對抗。所以曹操才說，逄紀因為受到不公正待遇而尋機報復，他的心情我可以理解。

可是理解歸理解，惹到老子頭上來那便不可輕饒！當下雙眉一軒：“此人不可留於吾兒之側也！”

是勳說了，我並不瞭解實情，所以也不為逄紀辯解，只就情理揣度，如此陰謀，確實很有可能是他做得出來的事兒。然而您打算怎麼辦呢？“因何而罪之？”

在原本歷史上，曹操為了解決諸子爭嗣問題，下手就挺狠的，因為基本確定了曹丕的繼承人地位，就直接把曹植第一號黨羽楊修給宰了。然而此事有一個前提，楊修本為官員，錯誤好揪、藉口好找，如今逄紀只不過是曹衝門客而已，一介白身，你用什麼理由來收拾他呢？

是勳心腸還是有點兒軟，既與逄紀曾有賓主之誼，就多多少少想要伸手拉他一把。要說逄元圖你也是自己作死啊，不在於為曹衝設謀坑陷曹昂，而在於……竟然被人揪住了小辮子，可即便如此，我也不忍心看你束手就戮啊，希望能夠保下你一條小命來吧。

所以他問：“因何而罪之？”不大方便明宣其罪，說他陷害太子，或者離間你兒子們的感情吧，終究家醜不可外揚，且此事又無確證——“若強戮之，恐傷歷陽王（曹衝）也。”你做好跟曹小象翻臉的準備了嗎？

曹操緊鎖雙眉，沉吟半晌，突然就問了：“宏輔有何良策？”是勳心裡一哆嗦——我早該想到的呀，別看曹老大你智謀深沉、臨事能斷，可但凡碰上自己拿不定主意的事兒，還是很喜歡踢皮球的，我接你的傳球也不是一回兩回了……只是我又不想害死逄元圖，也不想除掉曹小象，這主意就不好給你出啊。

籌思良久，估計這事兒自己真逃不過去，該撒手也只好撒手啦——元圖、子盈，我對不起你們……不，如何結局，命運其實還由你們自己把握。於是反問曹操：“陛下欲如何處置歷陽王耶？”曹操說我還沒有想好，但不管怎麼說，若此事真為子盈指使，做得確實不大地道，必須得給他點兒教訓才是。是勳說那不如這樣吧——“可遣人洩其事於歷陽王，觀其決斷。”

要是咱們都冤枉了曹衝，其實不干他的事兒——或者是特務調查有誤，或者是逄紀瞞著他乾的——他必然會來找您分辯，父子之間把話給說開了，自然不傷感情。倘若真是曹衝所為，他或者親自過來請罪，那您就原諒他吧；要是他不敢承認，則必要設謀遮掩，最佳方法就是除掉具體經辦人逄紀。咱們正好瞧瞧，他打算怎麼收拾逄紀哪？

“臣不揣冒昧，陛下勿罪——若易地而處，陛下為歷陽王，當如何做耶？”

曹操說換了我是曹衝，知道陰謀敗露，又不肯認罪，那肯定要悄無聲息地弄死逄紀啊，還有什麼好說的？是勳聞言搖頭：“陛下振旅於亂世，詭謀秘計無可免也，然今中原太平，自身不謹而諉過於臣，可乎？先害其兄，不悌也；再殺其臣，不仁也；以惑君父，不忠、不孝也——陛下乃欲得子如此耶？”

這也算是對曹衝的一次考驗吧，看看他是否真的被小聰明衝昏了頭腦——其實是勳心裡想的是，