當時他就笑了，心說史料不能隨便腦補啊，光說夫差走海路去打齊國了，哪兒寫著他跟齊人發生海戰了？就不能是登陸作戰失敗嗎？真正在海面上以戰船對戰船——即便離岸不遠，還有陸軍相助——首戰肯定是白村江啊，在此之前哪有什麼真正意義上的海戰？

甲午之前，中國有什麼著名的海戰嗎？白村江勉強可以算一次——那也基本上是海岸戰——然後崖山算一次，援朝抗倭的露梁算一次，鄭和破蘇幹剌的海戰算一次，施琅破劉國軒的澎湖海戰算一次，真正成一定規模的，也就這麼五回吧？元初打日本、鄭成功平臺灣，都是以海船運兵的登陸戰而已，明初剿倭打過幾場，但規模全都不大，連名字都留不下來。

嗯，明朝末年東南沿海群雄爭霸，海賊們互相殺來殺去，應該算了，只可惜相關資料遺留下來的太少。

為什麼古代中國人那麼不重視海戰呢？一方面中國九成九的疆域都在大陸，從來不重視沿海島嶼的開發，加上太平洋又不比地中海，風浪難測，不易深入，所以絕大多數海戰都是剿海賊之戰，或者海賊互毆，規模既小，數量也不大。鄭和倒是搞過遠洋航行，只可惜曇花一現，很快就被朝中大佬連寶船圖紙都給燒了。

還有一個原因，那就是視野所限，慣性使然。中國古代最具備遠洋航行能力有四個時期：一是孫吳，孫權不但派船隊發現了臺灣島，還以船載使北上遼東，去跟公孫度聯合；二是南宋，土地日蹙，國庫收入要仰仗海外貿易，只可惜海船無法配合陸上的戰爭，最終還是被人逼到崖山給滅了；三是元朝，連打兩回日本傷了元氣，反倒被倭寇逼到了家門口來；四是明朝初期，朱元璋時代尚能建大舟以剿倭，朱棣更有了鄭和的寶船船隊，惜乎未能延續下去。

因為傳統的慣性，使得士大夫只知注目內陸，根本不顧海上。即以孫權為例，他都能夠遠航臺灣了，都能上遼東跑來回了，就從來沒想過用海上艦隊來騷然和攻打江北的沿海地區。倘若吳軍就如同後世的倭寇一般，三天兩頭上從海上殺過來，登岸騷擾，你瞧得對曹魏的經濟造成多大破壞？

可是他是宏輔不同啊，他沒有這般陸地慣性，反倒極為憧憬海洋，正好開個先例——當然啦，不是海戰的先例，估計東吳這回兒還沒啥海上艦隊——嘗試自海路摧破敵膽。從此就要讓中國人都知道，海船的作用不僅僅是運兵，還能做騷擾和攻擊使用。

是勳當即舌燦蓮花，把自己的思路跟眾人一說，大家夥兒莫不心服口服。就中只有關靖仍然搖頭，說：“南方事，自有荀公達、賈文和等為丞相謀劃，幹君何事？”你隨便插嘴就容易招人恨了，更何況是親自動手呢？

是勳注目關靖，繼續微笑道：“士起昔謂吾有私也，雲‘至公無私，乃能弭謗’，今吾此為，即無私也。”

關靖聞言愣了一下，隨即斂容而謝。

就這樣，基本確定了發兵吳會的計劃，當然還必須得到曹操同意。於是是勳便寫就書信，交給諸葛瑾，讓他出趟遠差，護送張紘前往南陽。至於陸議，是勳特意把小夥兒給留了下來，為的是將來乘船到江南去，可以派陸議去跟當地的大姓顯族聯絡，以為內應。

因為在會議上，諸葛亮就曾經提問，說先生您打算怎麼騷然吳會哪？咱們不可能一直在海上漂著，總得靠岸啊，若靠岸而為敵軍所襲，難以登船，那危險係數不是很大嗎？是勳當即回答道：“有吳四姓可為內援，陳元龍據廣陵以為基礎，何險之有？”我要把廣陵當成自己的後方休整和物資補充基地，然後深入吳會沿海，靠著吳四姓做內應，還怕找不到合適的停泊點？難道孫權能在短期內把海岸守得鐵桶一般嗎？

這時候幽州的水師已然初具雛形。是勳在平定遼東以後，即命劉煦前往平郭，抄了當地幾家海商，獲得海船十餘艘，並幽州海