不至於如此。

如果當時的唐朝公司，被媒體稱之為狂妄。那麼，現在的你們，則真正的是夜朗自大。”

面對網友們潮水般的攻擊，有一些媒體坐不住了。他們跳將出來，直接評擊，說道，“我不願意相信唐朝下載現在的使用者量，是的，我不相信。如果真的達到，我認為，唐朝下載一定使用了非法手段。比如，什麼強制繫結，不能刪除什麼的。”

只是，這一個評論，在釋出出來之時，立即遭到一大堆企業的嘲笑。就連一些普通使用者，他們都笑言，“我說，各位專家。麻煩你們在報導新聞的時候，請實際用一下唐朝下載。不要用都沒用，卻是口口聲聲直稱，唐朝下載怎麼樣怎麼樣。不過，你們能這麼說，也讓我明白了。為什麼當初一款大好軟體出來的時候，卻被你們貶的一文不值。”

這確是真的。

當時唐朝下載推出來的時候，還真沒有得到多少人的認可。更有一些無知媒體，大量引用資料，直接了斷，便說唐朝下載肯定會遭受到市場拋棄。而唐朝下載在剛剛釋出初期，確實表現不好的情況之後，更是將他們的囂張焰火提升至了頂峰。

現在看看，反抽一個耳光的滋味，可真不好受。

還好，並不是所有的媒體，都是這樣的。有一些媒體，開始糾證起自己的錯誤。並且直說，“當初直論唐朝下載如何如何，的確過於武斷，有失專業評任水準。”不過，他們亦在文中最後，這一些媒體不知如何，卻是感嘆了一句，上面寫首，“有很多企業在追尋唐朝公司腳步的時候，突然之間，卻迷失了自己。待唐朝公司，用著真正迎合市場手段推出之後，人們為何又開始了不斷的懷疑？”

不錯，唐朝公司之前的一些手段，看起來都是如此的霸道。很多產品，都是透過附加在其他軟體平臺之上，盡而，再渡推廣出一個新的產品。如今的網際網路企業，他們也學唐朝公司一樣，拋棄了傳統推廣手段，進行大規模的業務注入。甚至，在此基礎之上，他們已經忘了之前，一款軟體是如何贏得市場的。

而就在這時，唐朝公司，重新拾回他們丟掉的基礎，片刻之間，又打造了一個世界一流企業。

這一段感慨的發生，引發了很多經濟學家的討論。

麻省大學“米格爾”教授說道，“不管推廣手段如何，首先，第一點，我們應該尊重市場，並且，我們一定要在滿足使用者需求的情況下，從而前去開發市場。”

這一段話，聽起來很有道理。

不過，哈佛大學商學院“丘雷”教授，卻是嚴重的不同意，他說道，“雖然我們看到了唐朝公司，在他尊重市場的情況之下，取得了使用者的認可。但是，我們也不能否定，開發市場的重要性。因為，我們認為，很多的時候，使用者他並不知道自己需要什麼。就像我們進入超市，你買的這一件商品，可能，並不是你想要的商品，而是被商家利用推廣手段，達到刺激消費。唐朝公司之前，他就做的很好。像他的人人網，就是開發市場的重要表現。”

哈佛大學商學院，果然不愧是商學院，說的是有理有據。

這一個開發市場，就是其中的繫結推廣策略。

不過，當哈佛大學說完之後，其他一些學院卻不同意了。像什麼牛津大學，劍橋大學，先後在此時，加入了關於市場經濟學的論戰。甚至，受此影響。全球各個院校，都將這一話題當成了研究課題。他們反覆在討論，是尊重市場呢，還是要開發市場。

但不管怎麼說，全球各大院校，他們在研究這一課題的時候，都將該眼光放到了唐朝公司的身上。因為，這一個市場經濟。在唐朝公司手裡，簡直玩的是爐火純青。甚至，有一些研究人士，他們一直喧稱。我想，世界上最完美的經濟學理論可能是在美國，但是，我想說的是，世界