也許這會造成如同菊地舞那樣，槍殺了一個倖存者，可能給自己心中帶來傷害的，諸如此類的事情。但同樣，擁有足夠的武器，會帶給所有幸存者生存下去的希望。

這包括了我們在美國的女主人公海倫。凱勒博士，她是絲薇爾正牌的母親。作為最現代的美國神童，她還很年輕也還沒有愛上什麼人。在崇尚“英雄救美”橋段的美國，還沒有一個什麼英雄之類的人來救她。

說起來她的生活往往被人形容為單薄，11歲上大學，16歲就麻省理工學院畢業。當她18歲的時候，已經為美**方設計出了世界上第一臺智腦——夏娃。像她這樣的人，並不需要武器，因為她自己就是足以毀滅整個世界的人。

“情商……哼！”

從舒服的床上醒來的的海倫。凱勒，回想著自己失去了“女兒”夏娃的經過，冷笑的嘴角吐出這個單詞。就是這個單詞造成了她被辭退的原因，現在這個單詞讓她感覺到深惡痛疾。

“那麼現在樣，告訴我你們面對著喪屍的時候，可笑的情商管什麼用呢？而且不要談什麼逆境之中處理問題的手段，那叫理智，與情商沒有多少關係！恰恰相反，智商才是決定理智的基礎。只是可憐我的女兒……！”

一想到自己的女兒“夏娃”，海倫。凱勒就有一種想哭的感覺。

她沒有戀愛過，在她看來多數情況下，所謂的愛不過是荷爾蒙導致的外激素的分泌造成的相互吸引。如果嚴格區分的話，那只是xìng而不是愛。雖然她也有少女的迷夢，但那是給她值得愛的那個人。

可以肯定，像她這樣的女人，想在充斥著碌碌無為男人的世界裡找一個值得她愛的人，實在不是件容易的事情。

作為一個智商高達215，甚至比愛因斯坦還高的她，不能理解許多人。她感覺那些人分不清事物的嚴格界限，而且還要用到諸如“情商”之類的扭曲的概念，來混淆一些重要的原則。就好像剛剛提到的理xìng思維，它與情商沒有絕對的關係，雖然在相對之中有所互動。

打個比方回答“地球是否繞著太陽執行”這個問題的答案只有一個字“是”。它不是為了取悅某人，或者為了獲得某人的贊同，而回答“好像是”“大概吧”“誰知道呢”。

這樣的態度是與追求科學的人，完全格格不入的！

“所謂百分之八十的成功者，其成功的原因是出於情商。那麼就有一個問題，什麼是成功？金錢、地位還是名譽？那麼現在，看看穀倉外面的那些病毒變異體，再來回答一次，什麼是成功！”

大概看到這兒，許多人會感覺海倫。凱勒博士有病。那些問題值得如此探究嗎？最少此刻世界都幾乎完蛋的時候，她還需要去探究那些問題嗎？

這當然只有愚昧的人才會如此想，當人們不滿意現狀，並且想要改變的時候就會進行這樣的思考。比方說，吃樹葉是不是比吃肉更好呢。光著腳趕路，是不是比坐著汽車更舒服。

如果沒有那樣的思考，那麼諸位可能就如同大猩猩那樣，只會尋找下一頓的食物，而不會去看一篇引人深思的文章。

似乎是自言自語的海倫。凱勒博士，從床上站起身來。漂亮的藍sè的眸子看著窗外，似乎是期待朝陽照亮她大海一樣的眼睛。她住的地方，大概可以算是一個穀倉，事實上名字也被叫做穀倉。

除非誰看過，比這裡更加科幻的穀倉，否則會說這裡應該是一個高科技實驗室，而不是穀倉。但在海倫。凱勒博士的心裡，這就是她的穀倉，她的家。

在她10歲的時候，因為實驗幾乎炸掉自己家裡一半的房子之後，她的父親就把她的居所安排在了這兒。

“嗯，我的寶貝，你是一個在迅速長大的姑娘。我想你需要自己的居所，前提是你能夠完