算在古代打仗，武器裝備的作用也是十分巨大的，穿著鎧甲和沒穿鎧甲的人拼刺刀是絕對不一樣的。漢武帝反擊匈奴之時，漢軍和匈奴人的傷亡比例能達到一比五，即死一個漢軍，就得有五個匈奴兵抵命，很大程度上就得益於兩件武器裝備第一件盔甲，第二件是連弩。

有了這兩件在古代殺傷力很大的武器，就算是從小在馬背上長大的匈奴士兵也不敢和漢軍正面交鋒。

清朝末年，洋務大臣李鴻章曾經有一句經典的治軍名言“貴精不貴多，貴器不貴人。”第一句很好理解，就不用解釋了。第二句廣受詬病，甚至有人說他訓練的淮軍貪生怕死，導致了甲午之戰陸軍的慘白，還有他建成的北洋水師的官兵們在主炮上晾衣服，導致了中國第一支近代化海軍的覆滅。

持這種觀點的人，完全都是那些沒有上過戰場的窮酸文人，屁都不懂，啥活也不幹，只知道站在後面瞎比比。

打仗是什麼，打仗說到底就是武器和武器的運用，沒有武器一切都是扯淡，有了武器才能運用。而且，到了近代，以熱兵器為主的戰爭年代，使用武器要遠比製造武器簡單的多。就拿普通的步槍為例，隨便一個人教一教他，他也會用，但是若論製造，清朝一直都沒能製造出處於世界先進水平的槍支。

就體力和智力而言，人和人都是差不多的，就拿我國每年的徵兵為例，每年都會徵很多兵，這些兵來自五湖四海，雖然有優秀的尖子，但不可能每個人都是軍事天才，大部分還是和你我一樣的凡夫俗子。就是這樣的凡夫俗子，在經過兩年的訓練之後，一般都能熟練地使用自己手裡的武器，但前提是你得有這些武器。

所以，李鴻章才會說“貴器不貴人”，在他的那個年代，搞到一支槍要遠比教會一個人用槍難的多。而所謂人的因素，必須要在雙方的武器水平差不多的情況下才能起作用，一個普通的婦女拿把槍就可以輕易地打死好幾個武林高手，更何況是職業軍人？

甲午戰爭的失敗，歸根到底還是實力的差距過大，看一組資料就可以說明了。甲午戰爭一共分為陸戰和海戰兩個戰場。在陸地戰場上，日本一共派出了十二萬人的精銳野戰師團，全都裝備著近代化武器，接受了良好的訓練，是一支不可小覷的力量。

但是清朝呢？清朝的軍隊雖然賬面上的數字不少，有幾十萬人，但是真正參戰的只有李鴻章的五萬三千淮軍，就這他們還要負責防守沿海的炮臺，兵力十分有限，打到最後只能臨時招募一些新兵湊數，後來著名的軍閥張作霖就是在這個時候應徵入伍的，其素質可想而知。其他的各大總督只是在後面喊著：“犯我中華者雖遠必誅！”之類的口號瞎比比，誰也不肯上。由於在太平天國運動之後，清朝對地方上的掌控力變弱，對他們也無可奈何，只能依靠著李鴻章一個人去和日本對抗。

海戰就更不必說了，完全就是李鴻章組建的北洋水師去對抗整個日本帝國的聯合艦隊，南洋和廣東這兩支水師居然公開宣佈獨立，眼睜睜地看著日軍消滅北洋艦隊。

就連北洋艦隊的武器裝備已經落後於日本了，翁同擔任戶部尚書的那幾年，出於私怨處處刁難李鴻章，剋扣北洋水師的經費，甚至以給慈禧太后修園子為名挪用了北洋水師不少錢，導致北洋水師的武器裝備落後於日本。

當時的日本舉全國之力建設海軍，為他們的聯合艦隊裝備了大量的速射炮，速射炮採用了當時先進的退管技術，就是大家經常在電影中看到的，大炮每開一炮，炮管就會向後一退，然後自動復位，這就卸掉了大炮的後座力，使得炮手們能迅速地開第二炮。這是一次技術上的革命，採用退管技術的大炮，一分鐘至少可以開五炮，快的可以開六到八炮，射速是北洋水師的原裝後射炮的六倍。再加上日本當時的大炮都是裝備了開花彈，其爆炸的威力甚至可以燃