不認識。

“不是；我是這幅畫的名稱叫向日葵；好像是梵高的畫作。但我不知道這幅是不是梵高畫的。”秦曉曉補充道。

“真的假的？梵高的素描手稿肯定很值錢吧？”秦學兵眼神一亮；雖然梵高和高更齊名；但梵高的畫作在市場的價值絕非高更可比。早在1990年；梵高的畫作就曾被拍賣到七千五百萬美元；堪稱天價。

“何止值錢；拿出去會遭到瘋搶的。”

德爾菲娜苦笑著；梵高一生作畫很少；且大多數被保留在博物館；鮮有人能收藏他的畫作。所以；哪怕是手稿；也是很多藏家所夢寐以求的藏品：“收藏這協的人也是個有心人；竟然把梵高和高更的畫作湊到一起。”

“怎麼；他們兩個有什麼故事？”秦學兵聞言有些好奇。

“當然；關於他們的故事有很多。”

拍賣會上曾出現一份讓全球收藏者雀躍的書信；由文森特？梵高和保羅？高更兩位大藝術家合作執筆完成。這封信寫於兩人藝術生涯的關鍵時期；講述他們為一次新的文藝復興所進行的討論。

1888年11月；梵高在普羅旺斯阿爾勒的出租房內；用一本粗糙的練習本方格紙寫完了這封信件；跟他一起寫信的人是高更；他們一起把信寄給一個叫埃米爾？伯納德的年輕藝術家；這人是梵高與高更共同的朋友；曾經給過他們不少作靈感。

在長達四頁的信中；梵高首先描述了自己對高更的第一印象；認為高更是一個有血有肉的人；“在高更的身體裡；我看到了野獸般的直覺、處子一樣的生靈。”他甚至還寫到跟高更一起去妓院作畫的故事；同時向收信人埃米爾？伯納德透露；自己正在和高更聯合作一個“了不起”的主題；孕育一次偉大的文藝復興。

但跟梵高的熱情高漲比起來；只在信紙最後一頁寫了寥寥數語的高更顯得異常冷靜；他告訴埃米爾？伯納德：“別聽文森特（梵高）的；因為你知道他太容易產生傾慕和放縱之情。”

信件寄出去八週之後；兩位藝術家之間的友情以一種脆弱的方式宣告結束12月23日；梵高和高更發生激烈爭執；從此絕交。耐人尋味的是；之後沒過多久；梵高就做出了舉世聞名的割耳事件。

有人因此猜測梵高和高更是同性戀；但並沒有確鑿證據。

“真是一對好基友”秦學兵笑了起來；藝術家的生活總是異於常人；就算倆人真的是同性戀也沒什麼好稀奇。不過倆人能一起到妓院作畫；足見基友情深。

“秦先生；能不能把這協賣給我？”

德爾菲娜打起這協的主意；反正秦學兵也不懂這協；應該不會留著：“高更的素描收高五十萬美元一張；梵高的手稿一百五十萬美元一張。”

“抱歉；我並沒有這個打算。”秦學兵自不可能賣掉；雖然不懂這協；但這並不妨礙他把畫防盜保險櫃裡；讓西方人看著眼饞。這就像華夏人看著自己國家的文物放在別國的博物館。

“秦先生；我還是希望你能考慮一下；我出的價格並不低。”德爾菲娜並沒有謊；畢加索七張素描手稿拍出八百萬美元；她開出的價格已經超過畢加索的素描手稿許多。

“阿諾特秀；往後我還會舉行私人展覽；我想這協應該能吸引不少西方遊；尤其是你們法國人。”秦學兵的確有些小心眼；很多國人為了看古玩要跑到國外；那為什麼不能讓外國人跑到華夏看他們最偉大藝術家的畫作。

“那好吧；不過你要是想通了；可以隨時聯絡我；價格不變。”德爾菲娜無奈苦笑；她清楚秦學兵不缺錢；也幾乎不可能缺錢。

“如果有那麼一天；我肯定先打電話給你。”

秦學兵笑了下；岔開話題：“我們已經耽誤不少時間；別讓你的父母等太久了。”