上市的藥品也會出現缺陷，轉基因食品就一定可靠嗎？

某些藥品投入市場後一段時間才發現缺陷，能不能證明轉基因安全性研究不可靠？還會不會被證明轉基因食品以後也會出問題？

最近有一位網友向我提問，我在此做簡要解答。

網友：

既然你是專家，那麼請問，為什麼轉基因作物號稱能減少農藥的使用，那麼是什麼成分驅離甚至殺死害蟲呢？能殺死害蟲的成分是否對人體有害呢？是否在人體中積累呢？是否會遺傳呢？請專家拿出可信的實驗驗證資料！

我：

驅離害蟲的原理，是針對改變昆蟲體內酸鹼平衡度，這種蛋白物質被證明對人類沒有任何影響。人類體內酸鹼度和昆蟲是截然相反的。相關實驗論文最早在1992年就有，農業部官方網站也可以公開下載。目前sci上有關證實安全研究的有9000多篇。這些成分不對人體產生作用，因為它不是化學毒素。而且與人體酸鹼度不同。

見《驚悚秘聞！抗蟲轉基因是轉入毒蜘蛛的基因？》一文。

饒毅教授也和我觀點一致，他指出：“所謂用了毒蛋白就會對人產生毒害，這不過是對命名的誤解。轉基因用的所謂毒蛋白是針對植物的害蟲，還做不到針對所有害蟲，而是少數一些特定害蟲。轉基因針對的是特定害蟲的特定靶標，才能殺死害蟲。而這些靶標不僅人身上沒有，就連老鼠身上也沒有，是少數蟲子身上才具備。這種轉基因就是吃到人體內，也沒有危害。何況，在人的胃腸道酸性環境裡，轉基因bt蛋白會迅速被完全降解，變成氨基酸或更小的單位。所以這些已經被批准用的轉基因並沒有毒害人的作用。”

網友：

好的，假設轉基因技術是無害的，對中國的發展有巨大的優勢。那麼美國一直千方百計的圍堵中國，阻撓、打壓中國在科技領域的研發程序，為什麼對轉基因技術不僅不限制，反而要支援鼓勵呢？

就像美國支援貿易戰一樣，你覺得對中國有利還是有害呢？所以，我們不能孤立的看待一個事物，也不要被表面的一些區域性利益所矇蔽，深層次的、不確定的東西有很多是我們所不知曉得，所以不能武斷的支援轉基因技術商業化。其實很多反轉人士並不是反對轉基因技術的研究，而是反對盲目進行轉基因技術商業化，尤其在關係到子孫後代生存和健康的問題上，絕不可以掉以輕心。

我：

你的提問很好。為什麼美國打壓中國科技，卻鼓勵轉基因技術呢？

因為，這個是你的一個誤解。實際上，美國並沒有鼓勵向中國提供轉基因技術。這些都是專利，美國人才不會提供呢。何況，中國早就也不需要向美國學習技術。中國研究轉基因技術源於20世紀80年代，如今早就已經自立門戶，可以與美國分庭抗禮，甚至在資本實力上也很厲害，中國化工收購了全球四大轉基因種業公司之一的先正達，把它變為中國國有單位。為什麼說美國人並沒有提供轉基因技術，為什麼說中國人不需要美國的技術呢？

可以看文章《食品專家：美國怎麼標註轉基因食品？美國人自己吃嗎？》《美國全方位打壓中國，偏偏支援我們推廣轉基因？什麼陰謀？》《美國禁止向中國出口高科技，卻不遺餘力的推薦轉基因？是善心？》《美國向中國推廣轉基因？那是典型的謠言！》。

一些人反對商業化，這可以理解，這是因為他們的觀點是建立在轉基因安全性“有爭議”“沒有全部確認”的基礎上的認識。但是這種認知被證明是完全錯誤的。實際上，一般實驗室採用10～20萬倍蛋白濃度的材料做安全實驗，一般餵養5-10噸，相當於時間加速器，按照比例計算，相當於人類食用100萬年沒有出現任何健康問題。

再者說