利根川進笑了笑，繼續說道：“日本食品產業中心（JFIc）於去年7月釋出的一份報告給出了答案。在對2000家食品相關企業及消費者的調查中，有60%的企業認為轉基因食品在安全性上與傳統食品無異，並且更具價格優勢和市場潛力。這說明在食品產業領域，不少企業是看好轉基因食品的發展前景的。”

張啟再次提出疑問：“利根川進先生，我們之前瞭解了很多政府部門、科研機構、民間協會以及民眾對轉基因技術的態度，那日本的一些環保組織對轉基因技術又是怎樣的看法呢？”

利根川進微微頷首，認真地說道：“在日本，有一些環保組織對轉基因技術的安全性是高度認可的。比如日本生物產業協會，他們積極推動生物技術包括轉基因技術在日本的發展。他們認可在嚴格監管和科學評估下的轉基因技術，覺得這項技術在提高農業生產效率、減少農藥使用、保障糧食安全等方面有著重要意義。像在基因編輯作物的推廣中，他們支援對符合特定標準的基因編輯食品無需進行全面安全評估即可銷售的政策，認為這能助力農業創新。”

接著，利根川進推了推眼鏡，繼續說道：“還有日本農業生物資源研究所之友協會，該協會對轉基因技術在農業領域的應用態度比較開放。他們支援用轉基因技術培育優良作物品種，以此增強作物對病蟲害的抵抗力和適應環境變化的能力。在一些轉基因作物的田間試驗和安全性評估過程中，他們積極與科研機構和政府部門合作，為轉基因技術的推廣應用提供了一定的支援。”

“那筑波科學城環境協會呢，他們是什麼態度？”一位院士好奇地問道。

利根川進笑了笑，解釋道：“筑波科學城是日本重要的科研中心，筑波科學城環境協會對轉基因技術的態度較為理性客觀。他們認可轉基因技術在科學研究和實際應用中的潛在價值，特別是在應對全球氣候變化和資源短缺等問題上。在轉基因技術的環境影響評估方面，他們與相關研究機構合作，開展了一系列研究和監測工作，為政府決策提供了科學依據。”

“還有其他環保組織的觀點嗎？”另一位院士緊接著追問。

利根川進點點頭，說道：“日本綠色未來聯盟這個著名的環保組織對轉基因技術評價很高。他們表示，在經過深入研究和科學評估後，認為轉基因技術在環境保護和可持續發展方面潛力巨大且意義積極，值得高度認可和支援。從環境保護角度看，轉基因技術可培育抗病蟲害農作物，減少農藥汙染，保護生物多樣性；在資源利用和可持續發展上，轉基因作物能在惡劣環境生長，緩解耕地壓力，提高產量。而且，他們也提到，在日本嚴格監管體系下，轉基因產品進入市場前都要經過嚴格安全評估和檢測，確保其應用安全可控，不會危害人類和環境。所以，他們呼籲公眾和社會各界以更客觀理性的態度看待轉基因技術。”

張啟又充滿求知慾的問利根川進：“利根川進先生，我們已經瞭解了很多機構和組織對轉基因技術的態度，那日本的權威專家們對此有怎樣的看法呢？”

利根川進目光深邃，認真地回答：“日本有不少權威專家對轉基因技術持認可態度。比如著名生物學家大隅良典，他因在細胞自噬機制方面的卓越研究獲得諾貝爾獎，在全球生物學界聲望極高。在前年5月的一次國際學術交流會議上，他明確表達了對轉基因技術的認可。”

他稍作停頓，繼續說道：“大隅良典指出，轉基因技術是現代生物技術發展的重要成果。經過多年嚴格的科學研究和實驗驗證，許多轉基因作物在合理應用的情況下，對環境和人類健康沒有實質性風險。像現在廣泛種植的某些轉基因抗蟲作物，不僅有效減少了害蟲侵害，降低了化學農藥使用，減輕了環境汙染，而且長期監測也未發現對食