張啟神色凝重，目光如炬，掃視著臺下每一位聽眾，提高音量，字字擲地有聲：“第六，從謠言被全部澄清的程度來看，轉基因安全性早就不存在任何爭議！”

“在轉基因技術漫長的發展歷程中，各種謠言如烏雲蔽日，甚囂塵上。但科學的光輝始終穿透迷霧，在時間的見證下，40多年來，所有針對轉基因的謠言都已被一一澄清。”

“謠言一，竟荒謬地聲稱‘轉基因食品會改變人的基因’。但我們都清楚，人類的消化系統就像一臺精密的‘分解機器’。當食物進入人體，它會將其分解為氨基酸、葡萄糖等最基本的營養成分，然後才被人體吸收利用。就拿轉基因大豆來說，它被我們食用後，其中的基因物質就如同其他普通食物中的基因一樣，在胃酸、各種消化酶的作用下，被徹底分解得支離破碎，根本無法以完整的形態直接進入人體細胞，更別說改變人的基因了。這就好比把一塊完整的拼圖拆成無數小塊，它還能保持原來的圖案嗎？這是最基礎的科學常識，可那些謠言製造者卻肆意歪曲，居心叵測。”

“謠言二，叫嚷著‘轉基因作物會導致超級雜草的出現’。誠然，對於抗除草劑的轉基因作物，有人擔憂可能會促使雜草產生抗性。但農業專家們早就給出瞭解決方案，透過合理的輪作、多樣化的除草策略，比如結合機械除草、生物除草等方式，完全可以有效控制雜草問題。況且，轉基因作物的型別豐富多樣，並非只有抗除草劑這一種，還有能抗蟲的轉基因棉花，大大減少了農藥使用量，保護了生態環境；以及能改良品質的轉基因水果，口感和營養都更上一層樓。那些只片面強調危害，對解決辦法和全面情況避而不談的言論，無疑是在誤導大眾，其背後的目的令人懷疑。”

“謠言三，毫無根據的‘轉基因玉米導致老鼠減少生育’。科學研究是嚴謹的，需要經過嚴格的實驗設計、大量的資料採集與分析。在專業的實驗室裡，科研人員設定了多組對照實驗，用不同劑量的轉基因玉米餵養老鼠，長時間觀察它們的生育情況。結果顯示，與食用普通玉米的老鼠相比，食用轉基因玉米的老鼠在受孕率、產仔數量等生育指標上，並沒有出現任何差異。而那些傳播此類謠言的人，根本沒有遵循科學實驗的基本準則，沒有嚴謹的變數控制、充足的樣本數量和規範的對照設定，純粹是在胡言亂語，誤導大眾。”

“謠言四，說‘轉基因食品會引發過敏反應’。任何新食品都可能存在引發過敏的風險，這一點我們承認。但在轉基因食品上市之前，研發人員會進行大量且嚴格的過敏測試。他們會模擬人體消化過程，用各種可能的過敏檢測方法，對轉基因食品進行全方位檢測。只有在確保其與傳統食品相比，具有同等甚至更低的過敏風險時，才會批准上市。然而，謠言卻刻意忽略這些嚴格的安全把控流程，故意製造恐慌。”

“謠言五，‘俄羅斯的小白鼠致癌實驗證明轉基因有毒’。這簡直是無稽之談，經過多方查證，俄羅斯根本沒有權威的科學研究機構釋出過這樣的實驗報告。這個謠言完全是憑空捏造，是有人妄圖透過編造虛假實驗來誤導公眾，破壞轉基因技術的發展。”

“如今網路上那些所謂轉基因有毒有害的謠言，很多都是十幾年前就被政府闢謠過無數次的陳詞濫調。可別有用心之人故意去掉時間標識，將這些謠言重新翻炒，企圖混淆視聽，擾亂大眾對轉基因技術的正確認知。”

“對於轉基因技術和產品，我們必須依靠科學的評估和權威的研究，切不可輕信毫無根據的謠言。政府和科學界一直不遺餘力地致力於轉基因技術的研究和監管，就是為了確保其安全可靠地應用，為人類謀福祉。”

臺下的觀眾們聽後，情緒激動，現場一片譁然。

一位頭髮花白的大爺滿臉通紅，憤怒地揮舞著拳頭