有問必答

謝謝大家遞上來這麼多紙條，我念一個回答一個。

01有人說轉基因並不能直接提高產量，那麼轉基因意義何在？

轉基因是不能直接提高產量，但是轉基因可以間接提高產量。轉基因抗蟲，不因蟲害而減產，就間接提高了產量。如果不發生蟲害，抗蟲的轉基因作物確實不能提高產量，可是蟲害每年總是點片甚至連片發生的。就一塊地而言，也許某一年沒發生蟲害，但是不可能連年不發生蟲害。蟲害也可以用農藥防治，但是農藥防治效果沒有轉基因效果好，而且農藥防治成本高，也汙染環境。與蟲害相比，雜草每年都會發生的。非轉基因作物不抗除草劑，就得寬行種植，小心翼翼打藥。轉基因作物抗除草劑，就可以窄行種植，無所顧忌打藥。窄行比寬行增加了密度也就增加了產量。無所顧忌打藥比小心翼翼打藥節省了人工。美國推廣轉基因20年，大豆單產增加100%，玉米單產增加50%。我國非轉基因玉米20年間僅增產10%。抗蟲、抗除草劑，是“質量性狀”，由單基因決定的，這就容易轉基因。“產量”這個性狀是“數量性狀”，是由多基因決定的，轉多個基因不容易成功。

02轉基因食品現在無害，但是以後會不會有害？為什麼不讓時間來檢驗呢？

轉基因食品轉了一個基因，產生了一個蛋白質，這個基因、這個蛋白質現在無害，將來也是無害的，沒必要讓時間來檢驗。其實已經檢驗20年了，20年無害還不夠嗎？

03轉基因會造成害蟲的進化嗎？

會的。但是一般不用“進化”這個詞，因為進化是個漫長的過程，一般是用“抗性”這個詞，害蟲對轉基因會產生抗性。為了延緩害蟲產生抗性，要建立害蟲庇護所。棉鈴蟲也為害玉米，在我國，轉基因棉田周圍的非轉基因玉米田就是棉鈴蟲的庇護所。在美國，轉基因玉米田一望無際，美國環保署就規定，轉基因玉米種子中必須摻入10%的非轉基因玉米種子進行混播，那10%的非轉基因玉米植株就是玉米螟的庇護所。轉基因作物上害蟲會產生抗性，庇護所的非轉基因作物上的害蟲不會產生抗性，抗性害蟲與非抗性害蟲必然發生交配，那麼後代的抗性就大大降低，如此年復一年，害蟲的抗性就會降低並延緩。但是害蟲的抗性總會一點點累積起來的，那也不要緊，再給作物轉入一個新的抗蟲基因就行了，這如同害蟲對一種農藥產生抗性就再換一種農藥一樣。

04轉基因能把作物產量提高到什麼程度？

前面說了，美國推廣轉基因20年，大豆單產增加100%，玉米單產增加50%。這是抗蟲、抗除草劑的效果。如果以後再轉入抗旱基因、抗病基因，單產還會增加。我國的轉基因抗蟲棉一般比非轉基因增產20%以上。

05轉基因會改變生物鏈嗎？

會的。生物鏈就是食物鏈。昆蟲以植物為食物，人也以植物為食物，蟲吃得多了，人吃得就少了，反之亦然，這就是生物鏈，生物鏈永遠是動態的。中國二十四史記載，每隔幾年就會因為蟲災鬧一次饑荒。現在老年人記憶猶新的是1942年河南蝗災，餓死很多人。這樣的生物鏈必須改變。如今一些搞生態研究的人擔心，轉基因減少了害蟲，害蟲少了，害蟲的天敵也減少了，這不利於生態平衡。我不理解這個邏輯。吃莊稼的害蟲少了，吃害蟲的天敵也少了，這不正是生態平衡嗎？難道非要讓害蟲多多、天敵多多才算生態平衡嗎？再說了，不用轉基因，就得用農藥壓制害蟲，農藥還可以直接殺死天敵，而轉基因不會直接殺死天敵。所以，轉基因農業是最合理的生物鏈。農業誕生1萬年來一直在改變自然界的生物鏈，越改變越合理。

06轉基因植物在自然界會不會產生新物種？如果產生新物種，卻沒有天敵制約，那麼