在這個資訊爆炸的自媒體時代，流量成了通往財富的快速通道，有些人不惜昧著良心，只為獲取流量帶來的金錢收益。就拿轉基因這個話題來說，十幾年、二十年甚至三十年前就被科學反覆證偽的“有害”“致癌”謠言，卻依舊被一些人當作流量密碼。像艾躍進、郎鹹平、恩道爾、顧秀林之流，他們的言論毫無科學依據，純粹是胡說八道。可只要把這些造謠影片稍加剪輯、反覆釋出，就能騙取大量關注。

還有人鼓吹所謂的“六不用”“有機”，以此貶低常規農業，順帶惡語攻擊農業部和《農民日報》《科技日報》《工人日報》等主流媒體，惡意破壞其公信力。甚至故意編造離譜謠言，汙衊中國科學家是孟山都的合夥人，荒謬至極。他們靠著這些毫無底線的操作，每天收穫幾千幾萬甚至幾十萬的點贊，大把賺著昧心錢。

但這種絕戶錢，我堅決不能拿！

一旦拿了抹黑轉基因的錢，那便是天地不容，神靈也不會寬恕，自己的良心更是會備受譴責。我要是真做了這種事，恐怕天打雷劈都不為過，死後都得被打入十八層地獄。為了利益去抹黑轉基因，我死後都沒資格埋在地球上，怕汙染了這片養育我們的土地。

窮一輩子或許艱難，但這並不可怕，重要的是不能幹這種缺德事。我只是個普通人，朋友圈裡卻有包括兩院院士、大學校長在內的幾千名科研工作者，正是因為我始終堅定維護科學界的名譽，秉持實事求是和反覆求證的態度。要是昧著良心抹黑轉基因，不僅我個人從此抬不起頭，子子孫孫、世世代代都會被人唾棄，無法堂堂正正做人。

當下，轉基因話題熱度不減，爭論此起彼伏，部分人對轉基因安全性存在深深誤解。有一種頗具代表性的錯誤觀點認為，專家聲稱轉基因安全，只是因為目前沒發現安全問題，便草率認定其安全，事實遠非如此。

轉基因的安全性在科學界並無爭議，它建立在長期且大量的科學實踐基礎之上，經過無數次嚴謹論證和反覆驗證。全球眾多權威科學組織和科研機構，如中國科學院、世界衛生組織（who）、美國國家科學院、歐洲食品安全域性等，都進行了大量深入研究。

從科學研究維度來看，多年來全球針對轉基因生物開展了不計其數的實驗。在分子生物學層面，科學家藉助高精度的測序技術和分子檢測手段，深入解析轉基因作物中外源基因的整合位點、表達特性以及對作物自身基因組穩定性的影響，追蹤基因在作物生長發育過程中的變化，確保不會產生意外的基因變異或有害的表達產物。

田間試驗方面，多代連續種植轉基因作物，觀察其生長狀況、抗病抗蟲能力以及對周邊生態環境的影響。以抗蟲轉基因棉花為例，在我國廣泛種植多年，不僅有效控制棉鈴蟲等害蟲危害，大幅減少農藥使用量，降低對環境和非靶標生物的影響，而且經過長期監測，未發現其對土壤微生物群落、有益昆蟲種群等生態因子產生負面影響。

國際權威組織紛紛為轉基因安全性背書。世界衛生組織透過全面風險評估後明確指出，目前國際市場上可獲得的轉基因食品已透過安全性評估，不會對人類健康產生危險。美國食品藥品監督管理局對轉基因食品審批流程嚴格，要求開發者提供從基因來源、構建過程到最終產品安全性等全方位的資料資料，只有透過嚴格審查的轉基因產品才能進入市場。歐盟食品安全域性同樣對轉基因生物進行大量科學評估，其釋出的眾多報告均表明，經過批准的轉基因作物與傳統作物在安全性上實質等同。

截至目前，全球數十億人食用轉基因食品，並未出現任何因轉基因本身導致的健康問題。多年來，轉基因作物在全球的種植面積持續增長，從1996年的170萬公頃增長到2022年的近2億公頃，廣泛應用於大豆、玉米、棉花等多種作物。