原標題：《天大的冤枉！證明中醫療效的實驗，被有心人當汙衊轉基因的證據？》

作者：百科密碼

發表於2024年12月26日。

轉基因食品的安全性問題引發了全球範圍內的討論。事實上，美國人食用轉基因玉米，而且轉基因食品在嚴格監管下是安全的。美國人對轉基因玉米的消費：美國90%的玉米是轉基因玉米，非轉基因玉米僅佔10%，主要用於喂蟲。轉基因食品的安全性：多個權威機構已確認轉基因食物是安全的。中藥的科學性：南京大學研究團隊發現小RNA可能會影響人類基因，但這並不意味著中藥靠小RNA逆襲。

美國人不吃轉基因玉米？種植轉基因玉米，單純就是為了做飼料。這類傳言甚至被很多人看成是轉基因食品不健康的鐵證。

然而可笑的是，別說證明轉基因有害的證據，就連美國人不吃轉基因玉米都是假的。那些被人用來說轉基因有害的所謂“證據”，就差自個開口喊冤了！

是什麼讓美國人不吃轉基因玉米

事實上，美國90%的玉米都是轉基因玉米，非轉基因玉米只佔美國總玉米產量的10%以下。

單從資料來看，僅靠10%的玉米來養活美國人口明顯不太夠，美國是一個玉米使用大國，食用玉米在整個玉米消耗中佔據很小的部分。

玉米作為一種特別普遍的原材料，在美國社會中流通。糖漿、澱粉、油脂林林總總，幾乎每一種食物中都能看到玉米的影子。

這麼看來，10%的玉米份額，想要實現美國人超高的玉米需求根本就不現實。

那10%的非轉基因玉米究竟是幹啥的？為什麼美國農民，不加大對非轉基因玉米的種植力度？

這還得從防蟲大計說起，轉基因玉米有很多好處，最大的一項就是透過基因改造技術，讓玉米自帶一種叫做bt蛋白的毒素，這種毒素對人體無害，但卻能殺死玉米螟之類害蟲。

可如果全部種植轉基因玉米，雖然在短時間內可以讓害蟲的問題煙消雲散，但自然界給了每一個物種公平進化的機會。

害蟲沒東西吃，自然會選擇慢慢進化出抗bt蛋白的能力，到時候轉基因技術將成功倒在進化之下，抗蟲玉米將完全失效。

為了防止這種情況發生，美國國家環境保護局，要求農民必須留出10%的地種非轉基因玉米。

這些玉米沒有抗蟲能力，目的就是為了讓這些害蟲不需要進化出抵抗bt蛋白的能力，10%的份額剛好可以壓制害蟲的種群數量，同時又不讓過多的害蟲有機會進行進化。

所以在許多美國農民的眼裡，這10%的非轉基因玉米就是喂蟲子的，一年下來基本沒什麼收成，畢竟這些非轉基因玉米吸引了大量的火力，自然遭遇病蟲害十分嚴重。

奈何上層政策有規定，想繼續種轉基因玉米就必須遵守規矩，而且美國還將這項政策直接下放到種子公司，為了防止農民想出其他辦法對抗政策。

種子公司更是釜底抽薪，將轉基因玉米和非轉基因玉米的種子按照9:1的比例混到一起，所以許多網路上盛傳的，10%非轉基因高階玉米本身就是悖論，或許連種植玉米的美國農民，自己都無法區分自家非轉基因玉米到底種在哪裡。

所以說轉基因玉米不光是吃了沒問題，就連種起來還有這麼多講究。美國人不吃轉基因玉米的說法純屬無稽之談。

謠言纏身的轉基因食物

既然轉基因食物並沒有傳說中那麼可怕，為什麼這些年來對轉基因食品妖魔化的論述，一直層出不窮？

對於轉基因食品的恐懼其實是個世界級難題，不光咱們國內有這樣的顧慮，國外也好不到哪兒去。

從學者到普