丁靈凌指著圖片上的人說：“這是美國前總統克林頓，這張圖是他在記者會上被記者追問他與萊溫斯基性醜聞的時候擷取到的影片影象中的一幀。你們看他的面部表情，現在你們看到的是什麼？”

“羞愧！”

“懺悔！”

臺下學生們搶著回答。

“對，”丁靈凌點點頭，“你們看到的這張是在他聽到記者提問後3秒鐘的表情。下面我們再看這一張。”

丁靈凌展示了下一張圖片，同樣是克林頓在剛才那一場記者會上的照片，只不過他的表情與剛才那張有略微的不同。

“請大家仔細看他的嘴角。”丁靈凌將克林頓嘴部放大，用滑鼠在他的嘴角處指了一下。

“嘴角微微上揚，下唇往裡凹陷。這是表達‘不屑’、‘輕蔑’的表情。而這一張圖片是在記者提問剛提到關於萊溫斯基的時候克林頓臉上一閃而過的微表情。”丁靈凌說道。

“既然微表情這麼短暫，那是不是不可能被人為地捕捉到呢？”臺下有學生大聲提問。

“這位問得好，”丁靈凌回答，“據科學家大量取樣分析，得出結論：世界上僅有10％的人有天賦可以憑眼睛和大腦在那0。1秒的時間內捕捉到對方的微表情，但是就算是他們捕捉到了也不見得能夠真正意識到，只是會對對方的反應產生與其他人不一樣的感覺。但是幸運的是，如果透過大量對比訓練，普通人也是可以做到能夠觀察到微表情的。”

“好了，我的部分就到這裡結束了，同學們有沒有什麼問題想問的呢？”丁靈凌說。

臺下的學生們把手舉得高高的，他們對丁靈凌方才理論聯絡實際的演講和微表情的理論產生了極大的興趣，各個想要再深入瞭解更多。

“你，對就是第三排穿黑色衣服的那位男同學，你問吧。”丁靈凌選了一位。

她挑選這位同學是有講究的，出於心理學家的敏感，她在眾多興奮的同學中看到了這一位與眾不同的學生。他不像其他人一樣恨不得站起來伸長手引起丁靈凌的注意，只是靜靜地坐在自己的位置上，手也是低低地舉著，目光收斂在一副黑框眼鏡背後。

被丁靈凌點了名，他瞬間成了萬眾矚目的焦點，他仍是寵辱不驚的做派，緩緩從座位上站起來。雖然只有一瞬間，但是丁靈凌還是捕捉到了他臉上那稍縱即逝的嘲諷。

他的聲音很輕，彷彿像是在問自己：“丁老師，您說‘人之初，性本善’這句話對嗎？”

丁靈凌一愣，略微思考一陣，繼而回答：“這句話是出自《三字經》，後面還有一句‘性相近，習相遠’，可以這樣理解，就算人剛生出來的時候都是純真無邪的，但是有可能在成長過程中受到家庭環境、社會環境、突如其來的變故等原因而讓性情差別很大。”

“但是也有人天生就是變態，天生就是殺人犯，對嗎？”那位男生依舊是輕輕的說，但是他的話立刻引起了禮堂中一片譁然。

丁靈凌頓了一下，說：“這種說法目前仍在研究中，在心理學界有類似這樣的說法——‘殺人、變態可能會透過基因遺傳’，但這種理論至今沒有官方的研究資料支援，僅限於研究方面的理論，因此不能僅僅因為一個人的長輩是罪犯而簡單粗暴地推定他也有可能犯罪。特別是我們作為人民警察，職責是消滅犯罪，保護市民安全，更不能讓無辜的市民揹負莫須有的罪名。”

“可是保護市民最有效的難道不是提前將犯罪的萌芽扼殺在搖籃中嗎？你有沒有想過如果將犯罪分子的後代集中看管，是不是可以起到降低犯罪率的效果呢？”男生繼續語不驚人死不休地闡述自己的理論。

丁靈凌目光如炬，灼灼地盯著這位放在人堆裡毫不起眼的男生，他方才的那番話正是心理學界泰斗們內部有