備雙聯裝露天炮臺（注6），那麼我們只需要4門主炮就可以同樣是向前後投入兩門主炮，左右投入4門主炮，前後火力利用率為50％，左右利用率為100％，而且我相信去掉中部的中央炮房，節約了炮彈提升和炮臺旋轉裝置，減少了裝甲佈置區域，價格應該會下降才對。而且你們要是非要裝6門炮，那麼就直接裝3座雙聯裝旋轉炮臺，向前後射擊火力不變還是2門，但是側舷射擊能投入6門主炮。”約亨趁機現在就開始兜售中軸線火力佈局了。

“其次是那4根菸囪，且不說4座煙囪是否是必須的了，就算使用彎曲煙道將並列的煙囪進行合併變成兩座煙囪也能節省大量甲板空間吧？很顯然，過於直來直去的設計而不知變通在很大程度都會造成利用率的浪費。

第三就是撞角，海軍的每一艘艦艇都是價格昂貴而且是造船工業的最高技術結晶，而想當然的設計不僅不會有利於作戰能力，反而影響艦艇效能。我知道，利薩海戰奧地利人人那兇狠一撞一下子幹掉了義大利人的軍艦，這讓之後海軍發展中認為衝撞戰術極為有效。然而時代是在發展的，艦船設計師不僅應該從以前的成功設計中吸取經驗，更應該有看向未來發展的超前思維！隨著動力系統的進步，艦船的航速越來越高，隨著火炮技術的進步，艦炮將會射的越來越快，隨著觀察手段的進步，炮彈會落的越來越準！安裝撞角，看上去有利於艦艇進行在近距離衝撞中擁有優勢，但是仔細想想，薩克森級只有13節的航速，她能去撞誰？敵人呆在那不動等你來撞嗎？而如果敵人喪失了動力，那麼你幹嘛還去撞他？直接打靶不就好了？撞擊了以後我們英勇的海軍士兵是準備打接舷戰嗎？奧地利人在利薩海戰中的撞擊結果雖然輝煌，但是也暴露了他們在炮戰中無法解決問題的尷尬，然而在我們的火炮越來越強，越來越快，越來越準的情況下，這種尷尬發生的機率也會越來越小！那麼需要我去撞擊解決問題的需求也會越來越少！那麼隨著技術的進步，這種設計不僅根本用不上，而且撞擊了以後且不說敵人會不會被撞沉我不知道，但是我們自己的艦艏肯定會破損吧，那麼是否會影響之後的航行能力？是否會影響之後的作戰能力？

噸位利用率，火力利用率，空間利用率等等等等，海軍的艦艇作為投入大，技術高，週期長的工業最高成就，而且艦船的設計不僅要做到在現在的技術條件下是優秀的，而且還要有足夠的前瞻性，讓他隨著技術的進步不至於落伍的太快。各方面的平衡考量和有著遠見的設計，是非常考驗設計師的思路的。而簡單而粗暴甚至想當然的設計往往會導致極大的浪費。所以先生們，請記住這個詞，前瞻性，我們需要這種前瞻性。

各位先生們，我認為，更符合任務需求，設計更合理，效能更均衡，噸位利用率和火力利用率更高的艦船才能滿足我們德意志帝國的海洋戰略，海軍大臣閣下的提出的合理方案，自然要優秀的艦船才能與之相配不是嗎？以上都是我的一點個人的想法，希望不恰當的地方請先生們見諒，謝謝各位。”

“約阿希姆殿下，您的想法非常非常出色，我是陸軍出身，我不懂海軍技術，但是如您所說，優秀的艦船才能滿足我德意志的海軍需求，我曾經聽腓特烈皇儲殿下說您對海軍艦船有非常濃厚的興趣，而且喜歡收集各國艦船的資料，我想如果您願意的話，可以多來海軍部做客，相信您的想法會給我們更多的啟發。”看樣子被約亨在皇帝陛下面前小小的拍了一下馬屁的海軍大臣閣下看上去心情舒爽，自然也投桃報李的回應到。

而其他人見海軍大臣都表示肯定，自然也跟著誇讚起來，就連老古板俾斯麥也說了幾句殿下真是天資聰穎的馬屁話。

看著這個面對著周圍的馬屁聲故作姿態板著臉做虛心狀的小兒子，腓特烈皇儲欣慰的笑了。

注1：阿爾