做這件事。

周汝昌答疑《紅樓夢》（下）（全文）

主持人：在上一講，我們請周老就《紅樓夢》的創作版本還有研究進行了答疑，接下來，我們請周老繼續為我們現場的朋友和電視機前的朋友做解答。這個問題，可能朋友們非常關心了，就是問周老怎麼看待林黛玉和薛寶釵；比較喜歡誰？要是在現代社會中，後者是不是比前者的生存能力要強？

周汝昌：剛才的這個問題是《紅樓夢》的讀者比較普遍感興趣的問題。我有一個基本的理解，就是過去一談釵黛的問題，是受了高鶚甲戌本後四十回的影響，把這麼一個偉大深刻的作品引向了一個狹小庸俗的小悲劇。釵黛爭婚，二女一男，家長跟著出壞主意。這個事情在舊社會並不稀奇，把這個東西如果寫一百二十回大書，牽扯了六百多口子男女老少的角色。曹雪芹是為這個，流著血淚，“字字看來皆是血，十年辛苦不尋常”，十年是一個最小的估計。他恐怕有二十年，就是說他最集中的，最艱苦的十年，就是為了這麼一個小悲劇，庸俗不堪，你想想這值幾個錢？賈寶玉把玉丟了，因此神志昏迷，然後用塊紅布把薛寶釵一蓋，這給你娶的是林妹妹，然後一揭紅布，大吃一驚，天翻地覆，就這樣。這是曹雪芹費了八十回那樣巨大的精力，結果歸結到這一點，我首先請諸位拋開以往二百多年的這種牢籠觀念重新思考一下，這才是真正的疑，符合我們今天的主題。那麼由這裡說起，我認為再回答釵黛的問題，就不是什麼難回答的問題了。

曹雪芹的本質是說在《紅樓夢》第五回，警幻仙子招待他的時候，已經說得很清楚了。他喝的那茶，吃的那酒是千紅一窟（哭）萬豔同杯（悲），所有的女兒都是薄命司。他在幻境裡面看的那個冊子，沒有一個好命的。你在這麼一個偉大的主題思想深度之下，你去分別到底是林黛玉好？還是薛寶釵好？是不是薛寶釵很壞呀？跟襲人結成一黨，暗地裡向王夫人嘴邊兒打小報告，說這個林黛玉不像話，拆散他們的美滿婚姻。要把這一條牢不可破的先入為主的思路，你從大地方把它打破一下。曹雪芹是為了這個，要為這個，什麼叫千紅一窟（哭）萬豔同杯（悲）？為什麼都入薄命司？他為了普天之下廣大婦女的不幸命運而寫書而流淚。你這不就完了嘛，至於小女兒個性不同，假設今天在座的年輕的女兒，如果她們三個人是好朋友。日子長了，有點你長我短，吵吵小架，這個稀奇嗎？這個就變成仇人了？我不相信，大學校的女生宿舍裡，那你去看看，這不是笑話嗎？所以魯迅先生早就說了，不是那一群是白臉，這一群是紅臉，好人從頭到尾的好，好得簡直無法再好，壞人從頭到尾的壞。那有一句很俗的俗話，說頭頂上長瘡，腳心裡流膿，壞透了。是這麼一部作品的話，《紅樓夢》不必要再看，這太無聊了。她們倆人性格不同，曹雪芹批評林黛玉，真的批評，你跟人家史湘雲比比，人家是從未把兒女私情略縈心上，你天天時時刻刻就那點兒女私情就這兒轉，這還不是批評？所以林黛玉短處就在此，太自我，太狹小，沒有世界天地。紫娟、雪雁她也大概沒有太多的關懷，這麼一個人。你要理解她，但她處境很可憐，我們同情她，有才、貌，好女兒，這個沒人反對。比起薛寶釵來，天生的家庭環境，不知是由於什麼複雜的因素造成的，薛寶釵生來那種性格，有點寬厚，有點世故，看事情看得清，注意人和人的關係，不這麼小心眼兒。她看的面略微廣一點，不願意製造矛盾，我認為這個人有品德。我不認為她像高鶚寫的跟某些丫鬟串聯，造成一個奸黨，一言一動裡邊都藏著殺機，暗害。哎呀，曹雪芹寫的這樣的女兒，他還幹嘛寫《紅樓夢》，這樣的女兒太可怕了。我不承認，反正我不這樣讀《紅樓夢》。如果你這一點清楚了以後，如果你能承認。不能承認那是每個人的自由，你再看林薛、釵黛，有長有短。那個太世