壓得死死的，一些影評人對電影做出了評論，認為拍攝的技術不錯，但也僅僅是技術，其他方面都不盡人意，尤其是在故事情節上有很大的硬傷。

“看完電影后，我不知道自己到底看了些什麼。到底是戰爭片，還是愛情片？我只看到了在戰火紛飛中夾雜著一段僵硬的愛情故事。不，我一點也不為它感動，它就像是在冰激淋裡摻雜的蒼蠅醬，讓人作嘔。”《娛樂家報》

“入場觀眾請選通道旁座位，絕對上至少兩次廁所，或許此片應叫《悶呀、悶呀、悶呀》。”《華盛頓郵報》

“40分鐘的精彩爆炸場面後是數小時可預知和陳腐的浪漫戲。頂級的演員，一流的導演，三流的劇本，帶來了一個讓人崩潰的爛片。”《紐約郵報》。

影評的幾乎一面倒的差評讓製片方和導演都有些震驚，這是在上映之前他們完全沒有想到的。他們不知道電影到底和影評人有了什麼仇，讓他們好像家人看了這部電影后被送進醫院似的，全都在用激烈的詞語批判著《珍珠港》。

不應該這樣才對，《泰坦尼克號》用一個摻雜在悲劇裡的愛情故事感動了整個星球的人，怎麼換成他們，同樣有大船，同樣有海洋，同樣是個悲劇，同樣有這一個愛情故事的《珍珠港》就被討厭成這樣？

不能否認，當初劇本被法伊則找人改編過，增加了許多愛情的部分，但最後的劇本費薩爾也看了，認為應該可以拍出不錯的影片，才會拿出那麼多錢出來進行投資。可看看現在，他們得到了什麼？滿滿都是各種抨擊的評論。

“電影乏善可陳，悶得連華納電視網路都要因其淡而無味而拒絕播映。”《洛杉磯日報》

“《珍珠港》像漫畫般無深度，鬆散的故事將第二次世界大戰變成一章愚蠢交響樂。除了金錢堆砌出來的特效，讓人看不到其他東西。”《華爾街日報》

“視覺上令人震撼的電影，其劇本與一眾演員同樣膚淺。”《variety》

“《珍珠港》講述了一段無趣陳舊的愛情，連戰爭場面的處理也沒深度，半個多小時的飛機炸艦艇、爆炸場面、屍首空中飛及人們逃避攻擊，毫無意思，那只是可怕的屠殺，無以至於感動或娛樂觀眾。”《芝加哥太陽時報》（未完待續。如果您喜歡這部作品，歡迎您來起點（）投推薦票、月票，您的支援，就是我最大的動力。手機使用者請到m。閱讀。）

第478章　黑馬《速度與激情》

暑期檔的第一個月已經過去一半，如今《加勒比海盜》還在票房榜上肆虐，《珍珠港》雖然影評不佳，依然靠精彩的戰鬥場面吸引到一部分影迷而緊跟其後。

在星期一的6月18日，另一部飆車的電影夾雜在兩者間上映了。

說到這類電影，近兩年給人印象最深的恐怕就是98年的《計程車速遞》和2000年的《極速60秒》。

去年暑期檔拿下2億多票房的《極速60秒》，由尼古拉斯凱奇和安吉麗娜朱莉出演，改編自74年的一部低成本小說，講了一個盜車大盜的故事。

這類電影大熱，應該是《速度與激情》的信心所在。3800萬的成本，怎麼說也應該不會拿到太難看的成績才對。

遺憾的是他們的檔期不是太好，正好跟《珍珠港》撞到了一起。不是他們願意撞，而是他們先一步定好的檔期，對方明知道他們選了這個時間還跟他們對上，顯然是根本沒把他們這小身板放在眼裡。

這也是沒辦法的事，人家隨便弄弄就是他們成本的五六倍，而且出演的全都是頂級的影帝影后級人物，又怎麼會把他們這樣的小成本放在眼裡？

現在他們唯一慶幸的就是兩者的型別不同，怎麼著也能從大鱷們的牙縫裡撈點殘羹剩飯吧？

但是當首日的票房出來後，所有