盟大戰外星人的紐約大戰街頭，那些被毀滅的高樓大廈和街景裡，廣告牌、商業logo不時閃現，外星人對紐約城的轟炸伴隨著贊助品牌對觀眾的轟炸呈現。如此成功的商業營銷值得我們國內電影人學習！”

“復仇者們已經集合，而且多數時候他們融合得十分出色。英雄主義與幽默細胞恰到好處的結合使得影片在保持了每個英雄獨自的成功特點的同時，還讓影片的整體素質得到了提升。”

“《復仇者聯盟》包含了真誠的傷感、幽默和驚喜；在作為一部標準的漫畫電影大片以外，本片還充滿了導演所特有的那種筆觸，讓本片的一切都顯得臻於完美。”

“《復仇者聯盟》掀起票房狂潮，迪士尼重寫影壇英雄譜！”

“近二十部華語電影集結未能阻擋《復仇者聯盟》！”

“輕鬆碾壓一切，無可阻擋的復仇者！”

第二百九十六章　區別對待

五月底，隨著近一個月的放映，五一檔已經臨近尾聲。

在一眾沒有節操的媒體的吹捧下《復仇者聯盟》總票房超過八億，佔據了整個五月一半的票房還多，名副其實地吊打一切。

不光票房大爆，就連豆瓣評分也高達八點一份，在好萊塢商業電影裡也算是很高的了。

不過像豆瓣、時光這樣的電影論壇一向是這樣，對於國產電影總要比外國電影更苛刻。

一般情況下，一部好萊塢商業大片，北美的口碑往往都要好於華夏，imdb的打分往往都是低於豆瓣，美國人自己覺得爛只能打個五分，豆瓣上覺得還不錯給了個六分的及格分；美國人只是覺得還可以打個七分，豆瓣上覺得是優秀能給個八分。同樣一部電影，imdb的打分就是比豆瓣低一分左右。

擺事實講道理，無圖無真相。

《變形金剛》系列三部曲在爛番茄上面全都是惡評如潮，而在豆瓣上，《變1》評分高達八點一（優秀水準），作為對比，imdb評分是七點一（只是一般），至於《變3》，豆瓣評分是六點八（算不錯的爆米花電影了），imdb評分則是五點七（爛片無疑）。

我們可以試想一下，現在豆瓣給《白蛇傳說》打分五點四爛片，就相當於imdb看《變3》的水平，如果imdb給《白蛇傳說》也打六點五以上，那《白蛇傳說》和《變3》在兩國的遭遇就是一個很好的映象對比的例子了。

好笑的是，往往豆瓣看不上的國產商業大片，好萊塢倒是挺好這一口。還是拿張一謀舉例，《英雄》豆瓣評分只有六點七分，只能算一般，ibdb上則高達七點九分，這是非常優秀的表現了。

《十面埋伏》也是如此，豆瓣五點五，但是imdb評分高達七點六分。

至於被國內罵成翔的《滿城盡帶黃金甲》，豆瓣評分五點一，爛片無疑，imdb評分則有七點零。這就比較尷尬了。

而前年的《趙子龍》在ibdb上的評分高達八點七分，超過同為八分的《葉問》、《花樣年華》、《無間道》、《大紅燈籠高高掛》、《重慶森林》這五部電影成為評分最高的華語電影。

可是在豆瓣上這部電影的評分已經快跌破八分大關了。

還有雄踞華夏影史票房冠軍的《戰狼》在豆瓣的評分只有七點六分了。

所以基本上，一部好萊塢商業大片，豆瓣評分要高於imdb10％，是很常見的。反過來，imdb對華夏商業片的評分往往高於豆瓣10％。這說明了什麼呢？大概“月亮還是國外的圓”這句話不僅在華夏成立，對國外觀眾也是如此吧。所以說，不僅是豆瓣看不上自家電影，imdb也看不上自家電影啊。

為什麼會這樣呢？一個很重要的原因是：好萊塢每年是把精選的30多部電影到華夏