迎的女生盯上要惡整一次，另一個受歡迎的女生讓她受歡迎的男朋友邀請嘉莉去舞會，在那裡嘉莉受到了殘酷無情的對待，然後她……該發生的就發生了。

基本上就是同名同姓的另一個叫嘉莉的女主角具有完全相同的能力，然後她在一個相同的故事裡發生了她的故事，產生了完全相同的結果。編寫這個劇本的編劇們還會領工資。對他們也太優厚了。如果你問我。

它並不讓人心碎，毫無讓人震驚，它有恐怖片要有的恐怖道具、恐怖配樂、恐怖場景、恐怖特效、恐怖血腥畫畫，但它就是不恐怖。它沒有恐怖的人物，就只像一群人表演著“我們是《嘉莉》裡那群人”，從未真正理解或表現出他們的人物內在的恐懼。

好吧，公平的來說，摩爾有著不錯的表現，相比茜茜斯派塞克更年輕的杜波夫有她的想法（新版裡所有學生演員都更青春動感，可能是為了針對觀看青少年選擇獎的觀眾群）但她就像把一根釘子釘進海綿裡，讓人感覺不到力量。

雖然，它不全是拙劣的模仿，幾乎一致的故事發展還是叫人打不起精神。這種對原版忠實的遵循沒有產生相同的情感，皮爾斯犯下了無數的毛病，她是嚴重的水土不服，沒有發揮出她在《男孩別哭》的敏銳和聰明。無論如何，我看不出她有真正想表達什麼的意願，它整個都缺乏著真情實感，只有平庸陳舊浮誇隨意的處理。

像最重要的舞會驚變場景，當杜波夫像一個蹩腳舞者以她古怪的儀式般的動作進行著殺戮，皮爾斯應該知道那樣子只是使用了太多的安排，還使這部電影更加的失敗，我們在無數地方看過那樣的把戲，真的，有些時刻我以為自己看到了《星球大戰》裡的原力鎖喉（雖然《星球大戰》晚了舊版《嘉莉》一年才上映），這種滑稽充斥在這部電影裡。舊版的處理毫無疑問更自然也更驚悚，而且那才是心靈致動。

舊版《嘉莉》有效是因為它把一出熟知的青少年戲劇嫁接了一個恐怖的結局，當然還有德帕爾瑪和他的明星們營造了情感說服力。新版《嘉莉》失效是因為它晚了3o年，並且糟糕得可怕。

對了，我還要問，地球上最聰明的電影人葉惟做了些什麼？他真是拍出《驅魔錄影》的那個尤尼克庫勒嗎？如果是他怎麼會讓這些人制造了這麼一件毫無意義、矯揉造作的廢品，還參與其中。他這回最聰明的是沒有執導，規避了以他弱小的能力去對抗德帕爾瑪的非凡。

《男孩別哭》裡的女主角的座右銘是“我是一個被困在女人身體裡的男人”，這句話適用於新版《嘉莉》“我是一部被困在原版《嘉莉》裡的翻新電影”，失望，無趣，可悲。】

——羅傑艾伯特，2oo6年1o月5日下，她腦袋猛然一甩，繼續檢視。

有人說好，也總會有人說不好的，一個影評而已……兩個而已。

《今天美國》的克勞蒂亞普格打了2/4分：“沒有提供新血，新版《嘉莉》只是一次純粹的化妝翻新。它對這個基於斯蒂芬金最暢銷的1974年的小說的美國恐怖故事的重述沒什麼創造。如果導演金伯莉皮爾斯有帶來一種迷人的感覺像1999年的《男孩別哭》，這次重拍可能會值得一看。但皮爾斯的版本缺乏德帕爾瑪的原件版本的當今性，結果感覺像是一種蒼白的模仿。”

“也許是因為我們已經看過3o年前的舊版，所以新版更有理由去採用不同的策略，用些現代科技和特效並不夠讓它更好。皮爾斯應該用更多的喜劇風格或者更多的憂鬱，像探索社會隔離和評估學校的欺凌、為了懲罰母親把女兒鎖在壁櫥裡這些對一個青少年的破壞性影響。總之不是這種失敗的模仿。”

“這真是讓人費解制片成員的葉惟擔任著什麼角色，這位天才應該明白這是行不通的，他的《驅魔錄影》能成為一部經典電影並不是因為它翻新