委屈地哭，不必如此脫離群眾吧？

還看到許多訊息，比如各路藝人紛紛為海嘯獻愛心——我覺得藝人大概是這個世界上最應該對災難懷有感恩之心的人群了——如果這個世界上沒有災難，沒有貧窮，誰又知道他們原來是這樣有愛心的人？而他們又上哪去分發他們的寫真集？再說，經歷這樣的事情，再面對媒體，也不必為尋找什麼是自己最恐怖或最悲傷的事而絞盡腦汁，直接熱淚盈眶就好。

卡耐基曾經說過，慈善是一件善舉，但必須用透明的盒子，才有人肯參與。

卡耐基的本意是說，慈善事業必須要透明化，不僅要讓人清楚地看到誰捐了多少錢，還要讓人知道這些錢用到了哪裡。否則大家就會對慈善沒有信心——而且也容易給一些利慾薰心的人造成可趁之機——他們藉著慈善撈名撈利，而真正需要賑濟的難民則成了群眾演員，連工作盒飯都被剋扣。

當然有很多人說藝人憑什麼就要捐款？他們當然可以不捐，誰也沒強迫他們，但是他們自己又不忍錯過這麼一個出頭露臉的機會——畢竟慈善是一個透明盒子，你一毛不拔，公眾在這個盒子中就看不到你，對於藝人來說，會不會認為這對於自己是一項損失？我覺得在這場“海嘯善舉”中，最有創意的藝人該是“費翔”——據說他忍痛從自己前胸拔下一根胸毛，宣稱將拍賣所得全部捐獻給災區。這下你不能說人家一毛不拔了吧？人家是拔一毛而利天下！有訊息說，這根費翔牌胸毛極受歡迎，一天光景就有25人出價，賣價飆到3250元人民幣，而一位非常喜歡費翔的有錢人已經向媒體透露有計劃購進這根胸毛，心理價位為2萬元到5萬元。

我能說什麼？這位有錢人為啥不直接把5萬元捐出來，而非要透過購買費翔的胸毛？因為慈善是一隻透明的盒子，如果只捐了5萬元，誰會記得你，還有捐10萬的呢。所以購買費翔的胸毛實在是划算——我幾乎要懷疑“費翔胸毛”的創意了，也許不過是有錢人在借費翔胸毛炒作自己的愛心？看不明白。

婚禮與耍猴

我討厭婚禮，無論是自己的還是別人的——別人的我要掏紅包隨份子當然不喜歡，自己的我要穿衣打扮表演給大家看，太累。記得看過一部電影，好萊塢風格的，女主角是一職業婚禮設計師，其主要謀生手段就是為名流以及有錢人設計婚禮，看了那個電影，我最大的感慨就是——原來所有感人肺腑的經典時刻都是事先設計好的。一分錢一分貨，雖然錢買不來感情，但錢可以買來婚禮上的浪漫。因為有錢，你就可以請最專業最有經驗的婚禮設計師為你設計，他們就像導演，為你一遍一遍說戲，甚至為你安排彩排。

我參加過不少婚禮，當然沒有一場像好萊塢電影的，所以我從來沒有感動過，花車、鑽戒、酒宴甚至舞會，一樣不缺，但除了熱鬧和嘈雜，其他的啥也沒有。有的甚至讓人感覺像場醜劇，一個扮演新郎的男人，和一個扮演新娘的女人，他們站在眾人面前，等待眾人對他們的羞辱——問一個又一個讓他們難堪的問題，強迫他們做一個又一個高難度的動作——說實話有些動作我真替他們難為情。好在我老公在這個問題上和我高度一致，我們一致認為沒必要花錢娛樂大家——他們願意看耍猴，自己買票去馬戲團看去。美　人　關

曾在報紙上看到張藝謀對章子怡的一段評論，其中有一句：“如果她在某些方面不那麼功利，我敢說她的未來會更加光明。”張藝謀是否真說了這麼段話，咱們暫且不論，不過，就章子怡而言，她這個歲數——25歲，混成現在這個樣子，怎麼說都該算是“光明”的吧？至於未來，和25歲的女人談未來，她聽你的嗎？

txt小說上傳分享

美人關

古人云，英雄難過美人關。�