由此看來德國四面楚歌，幾乎沒有破局而出的機會！

那麼由此犧牲掉奧匈和土耳其是否可行？奧匈帝國內部本身就不團結，而匈牙利貴族對自身獨立的要求日益高漲，並且對帝國發展嚴重掣肘。而且如果沒有德國的支援，奧匈在巴爾幹問題上吃虧是必然的，以此為契機肢解奧匈並非十分困難，而肢解奧匈後，吞併奧地利以及其下屬區域，德國將獲得奧匈帝國最主要的財政收入區域，佔比高達60％~70％以及最為先進和發達的工業區。德國人口因此增長30％以上，而且還將獲得地中海的出海口。如果能全部整合完畢，德國的工業能力和動員能力將會極為誇張。而因此衰弱的匈牙利自然也無法與俄國爭奪巴爾幹區域，而奧匈消失，德國也就不用履行《德奧同盟條約》這個在自己身上捆上炸藥桶，但是卻把打火機交到別人手上的失敗協定了。自然德國和俄國之間的第一個矛盾解決了。而奧匈的消失以及西南部地區被德國吞併，義大利和奧匈之間的領土爭端問題也就不存在了。而義大利在1915年5月23日向奧匈宣戰，但是與德國宣戰卻是1916年8月，可見義大利對於和德國為敵的決心並不堅定，面對著比歷史上更強大的德國，義大利要好好掂量掂量自己夠不夠分量。如果德國在一戰中敗象並不明顯，最壞的結果頁不過是義大利首鼠兩端的中立罷了。但是這個看似極為有利的選擇則並不完美，首先，獲得了巴爾幹地區的俄國同樣也實力大漲，而且大量的巴爾幹斯拉夫人將會成為俄國最出色的炮灰。在沙俄日益貪婪的利益需求下，德國是否能完全滿足他的胃口還是未知數，而雖然德國擺脫了《德奧同盟條約》，但是俄國如果真的對匈牙利，羅馬尼亞出手，德國完全置之不理的可能性也很低。奧匈的存在至少能制約注巴爾幹的斯拉夫人。

而犧牲掉土耳其，對德國來說則相對造成的危害小一些，畢竟德國對奧斯曼土耳其的拉攏更多的是看中了這塊並沒有被英法瓜分掉的處。女地。地域龐大、物產豐富、市場廣闊更重要的是**的政府和軟弱的國力，這對德國來說是一塊可以緩解國內經濟發展與海外市場不匹配的最佳的殖民地。然而犧牲掉土耳其，德國照樣可以在這裡做生意，並且將這個虛弱的帝國半殖民地化。然而犧牲掉了奧斯曼，俄國則會徹底得到了解放，衝出黑海進入小亞細亞和非洲的俄國，將無人可以遏制。這顯然也不符合德國的利益。而寄希望於列寧給沙俄搗亂？算了吧，沒有了東線苦戰，得到了巴爾幹和黑海出海口的沙俄，國力極大提升的俄國，打打內戰問題還是不大的。

當然我們不能忘了另一個搖擺不定的國家，美國。美國作為同樣快速發展中的工業國家，雖然他有著廣闊的國內市場已經南北美洲兩個勢力範圍，面臨的狀況比德國要好的多，但是並不代表他就沒有對海外殖民地的需求和與傳統歐洲殖民國家的矛盾。而初期極為孱弱的美國海軍在這種矛盾中都極為剋制。而面對德國的壓力導致的英國的海軍力量收縮才給了美國在西大西洋的海權，因此美國是初期可以拉攏的物件，但是和緩和德法矛盾一樣，這種合作關係並不可能長久，因為對於英國來說，德國才是眼前的心腹大患，相對於鞭長莫及的西太平洋海權，英國是可以做出一定程度的妥協和犧牲的。而美國自身海軍實力的增長並不會像德國那樣讓英國人如坐針氈。而英德矛盾徹底激化的時候，也是美德合作關係結束的時候，因為，德國給不了美國想要的，而英國人能給。

所以對約亨來說，擺在面前的是一個無解的難題。如何去改變？如何去破局？這對於約亨來說太過沉重，一步錯，步步錯，錯誤的決定就是萬劫不復。難道像歷史上的哥哥一樣？被軍官團架空，然後爆發革命，自己退位，避居荷蘭，然後看著德國20年的沉。淪，最後在一個魔鬼的帶領下走入深淵？哦，威廉二世沒看到就掛