說什麼，甘靜就把相關的檔案傳了給我。

開啟一看，我不由得一陣失笑。敢情經過泰安地產一役，在秦家人眼裡，我變成一個搞技術的了？

眼前這檔案是一個關於秦嶼安旗下服裝品牌門店的升級改造計劃。

絕大部分的升級內容都是時下新興的，基於使用者行為資料分析而延伸出來的技術性革新方案。

比如打通會員資料庫之後，在門店線下使用面部識別技術，對到店客人進行分析。如若和後臺資料比對後，發現該客人已經是店鋪會員，那導購人員的就會收到一條關於該客人的相關購買記錄。

同時店鋪內的智慧裝置，比如所謂的智慧試衣鏡，會根據資料，主動向客人推薦，偏向其喜好的各種款式的衣服。

如果該客人尚且不是會員，那系統也會根據大資料分析，主動向使用者推薦適合他們年齡段和偏好的產品。

再比如透過在不同的貨架上增設beacon，統計不同位置不同型別的產品被拿起的次數和時間，來分析不同位置，不同產品，對於使用者偏好的影響……等等等等，五花八門的，基於技術手段的店鋪升級方案。

走馬觀花地看完這些，不得不承認的是，如果這個方案裡所涉及的技術能夠得到大規模應用的話，那基於它們所獲得的資料進行分析，勢必會對線下銷售帶來一定程度的積極影響。

只不過，以我粗淺的認知，這些技術雖然看上去很前沿，很炫酷，但這裡面還牽扯到一些法律層面的灰色地帶。

就好比人臉識別這個，在未經客人授權的情況下，商戶捕捉了客戶的面部資料，並加以分析利用。這算不算侵權？

當然了，你可以說隱私這種東西，基本上是不存在的。但網際網路上如果平臺要獲取你的個人資訊，假假的也會讓你看一個須知檔案，點一下授權按鈕。然後才會明目張膽地使用相關的資料。

但線下獲取，你是暗搓搓進行的。總不可能讓每個到店的客人都假模假式地掃個二維碼，看個檔案，點個授權，你才讓人進門吧？

所以如果這事情被曝光，碰到一些較真的，有法律知識的客人。不說告你侵權，但肯定也不會是什麼好事。弄得不好，很可能搞得滿城風雨。

還有就是那些所謂的收集使用者行為資料進行分析的玩意。如果這種資料能夠達到足夠的樣本體量，不可否認，肯定是有很大價值的。但如果只是在一個人流量一天都不一定能上千的小門店……那除非收集個一年半載，不然……坦白說，並沒有什麼卵用。而且一年半載之後，產品、陳列可能不知道換了幾輪了，之前收集的資料，更加沒有意義。

上述這些，被馬爸爸叫出了一個好聽的名字“新零售”。

當然，站在財大氣粗，資源充沛的馬爸爸的角度，他想要做這個，大手一揮要錢有錢，要人有人。所以事情的發展完全可以按照他的既定目標前進。但對於很多中小品牌來說，跟風是沒問題，但盲目跟風，未嘗就有些不太明智了。

扯遠了，回到眼前這個方案，這基本上就是基於所謂“新零售”而延伸出來，能夠具體落地的東西。

只不過對於我來說，這些東西跟我沒有半毛錢關係。我自己的業務領域也不在這裡，實在不知道秦嶼安為啥會想到讓我去他那，負責這些事情。真是有些異想天開。

於是乎，在看完這些內容後，我沒有猶豫地直接撥通了甘靜的電話。

電話接通，也沒什麼寒暄，我直奔主題道：“甘小姐，方案我仔細拜讀了。實不相瞞，你們想找我聊這個東西，可以是可以。但……針對技術含量如此之高的東西，我不是搞技術出身，自認能力有限，實在不知道自己能幫上什麼忙。”頓了頓，我補充道，“更不要說讓我入職貴司，直接負責這個事情