文藝工作者。比我們這些歪門邪道要專業不少，所以我看是不是你們先談談想法？”

此時陳依依看了眼她對面的女生，後者點了點頭，當仁不讓地說道：“那我就說兩句？”

“諸位哥哥姐姐好，我叫程昕，是上海戲劇學院影視編導專業大四的學生。”簡單的自我介紹，程昕繼續說道：“依依學姐已經大致跟我們介紹過了關於這次公益宣傳片拍攝的情況。來這兒之前，我和跟我同專業的同學邵傑，啊，就是剛剛跟丁可人姐姐一起擦玻璃的那位，也已經大致討論過了。”

忽然被cue到的那個叫邵傑的小夥子，見大家都看向他，很是靦腆地朝著大家揮了揮手。

見大家都跟邵傑打了招呼，程昕接著說道：“目前我們對這件事情的想法分為兩個方向，在這裡也是想跟大家提出來一起探討探討。”

說著，程昕抬起一根手指道：“第一個方向，根據依依學姐說的，劉暢哥提出，想要做一個類似短劇的東西。這個方向不是不行，但我個人覺得短時間的花可以，但時間長了就有可能會跟我們最初的目的背道而馳。”

抱歉地看了我一眼，在我揮手錶示沒關係之後，程昕繼續說道：“公益是個敏感的話題。如果找人來‘演繹’，那哪怕我們拍出來的東西確實都是真情實感，而且都是改編自真實發生的故事。也很難說會不會遭人詬病。尤其是在產生了流量之後，這個問題稍有不慎就容易被無限放大。”

想了想，趁著程昕停頓的功夫，我斟酌著開口說道：“咱們先不論我們做的事情最終會不會有流量，有了流量之後能不能變現，或者怎麼變現。我是覺得，因為我們身後有公益基金會做背書，所以如果我們做的事情是可以變現的話，我們也可以承諾在去掉所有成本之後，將所有的收入無償捐獻給基金會，投入公益事業。這方面應該並不矛盾吧？”

“行，那產生收入之後會不會出現歧義的問題我們先放一放。”程昕也沒糾結，說了一句之後接著問道：“假設我們以這種方式運作這件事，那前期投入怎麼算？是由在座的各位哥哥姐姐自討腰包？還是由你們去找企業贊助？如果是前者也就算了，但如果是後者的話，這事情有人願意做嗎？或者說，可以這麼做嗎？”

此時錢崢插口道：“抱歉，打斷一下。我想先問一個問題，就是如果按程同學你說的，要拍成短劇，大概需要投入多少錢？或者說要投入些什麼？”

“這個問題我來回答吧。”坐在錢崢不遠處的邵傑接話道，“錢不錢的先另說，假設我們是以教師的形象拍攝短劇，那這裡面就牽扯到很多技術性的問題。比如這些特殊的孩子是不是要出鏡？”

此時有人介面道：“當然。如果找正常孩子來演，那還有什麼意義？”

邵傑點頭道：“好的，那對於出鏡這件事，這些特殊孩子他們的父母或者監護人是不是同意？如果同意，我們是不是應該要向他們支付報酬？既然要支付報酬，那我們又準備以什麼樣的標準去支付？”

頓了頓，邵傑繼續說道：“這些還都是前期的問題，到真正拍攝的時候，因為我們拍攝的是短劇，是有劇情要求的。這些孩子是不是能夠配合？最終呈現的效果是不是能達到我們的要求？另外，因為這些孩子的特殊性，現場的裝置、人員會不會對他們帶來什麼刺激或者是影響？拍攝的時間是不是會影響到他們或者他們家屬的正常生活？這些都是很大的問題。”

此時，奚芸忽然舉手說道：“針對孩子問題，我們要不要去諮詢一下老師？”

沉吟了片刻，我看向奚芸搖頭道：“坦白說，沒有什麼太大的意義。因為邵同學說的都是客觀事實，先不論實際拍攝期間的配合問題，主要是如果真選這麼個方案，跟這些孩子的家長或者監護人的溝通成本也太過巨大了。給