地，他想了想剛剛查詢到的資料，然後快速輸入著。

就在媒體們辛苦編輯新聞準備釋出的時候。黃金牧場的推特也隨之更新了！

“2002年德國科學家關於神經學毒性的論文被撤銷，2004年美國科學家關於蛋白糖基化的論文被撤銷。2006韓國科學家關於人體造血幹細胞論文被撤銷，2015年也應該如此。”

王皓列舉出來的這些事件都是《科學》雜誌刊登的論文被人證明是造假的，現在他把2015年也加入，其中蘊含的意思自然明瞭，那就是說埃德加博士的論文也是偽造資料進行造假。

打人不打臉，王皓專門揭《科學》雜誌社的傷疤，原本這些科學醜聞都已經被眾人遺忘，現在又被拖出來鞭屍，那些涉及到的科學家也算是躺著中槍了。

在黃金牧場官方網站上，已經有律師函以及法院傳票被列了出來。

“埃德加。高爾文博士於2015年4月17日刊登於《科學》雜誌上的論文《澳大利亞蜂蜜全球汙染最嚴重，全部具有致癌毒素》嚴重失實，存在大量捏造、偽造資料，對黃金牧場蜂蜜造成嚴重的名譽損失，以誹謗罪的名義將於墨爾本高階法院進行起訴。

在此篇論文裡面，埃德加博士故意誇大事實，引起全球恐慌，造成巨大損失。

其中對於澳洲當地只要與別的蜂蜜混合稀釋毒素，就可以接受來源於受限植物的蜂蜜的指責，我們表示嚴重失真，過分誇大了澳大利亞蜂蜜的毒性給人體健康帶來的風險。

研究結果過分強調了蜂蜜的消費量，卻低估了人體的體重等因素，因此得出的結論和實際情況相去甚遠，很容易誤導消費者。

在澳大利亞，我們每人平均一年會吃掉1公斤的蜂蜜，但從研究中所用的數字來看，差不多每人每年要吃7。5公斤蜂蜜了，是正常情況的7倍多，資料並不可靠。

同時埃德加博士並沒有將其他國家及品牌的蜂蜜拿去取樣，就在標題說澳洲蜂蜜全球汙染最嚴重，學術不嚴謹，證實其標榜的成分是否屬實就直接下結論認為澳大利亞蜂蜜是世界上受有毒自然物質汙染最嚴重的蜂蜜，這是非常不負責任的。

該篇論文以2008…2012年的蜂蜜作為樣本進行研究，存在嚴重的誤區，在澳大利亞幾百年的歷史裡，沒有出現過因上述問題而直接導致消費者產生疾病的先例。並且，隨著技術的提高，我們的現代化養殖技術已經能夠保證消費者能夠安全地食用我們的蜂蜜。”

在資本主義社會，只要用錢就能找到人來辦事，剛好這人又把全澳大利亞的蜂蜜專家給得罪了，王皓的律師團隊很容易就找到蜂蜜專家來尋找論文中的漏洞。

黃金牧場的這個官方宣告讓很多人恍然大悟，仔細思索一下還真是這個道理，用過時的資料、用有限的樣本來故意誇大事實。

有了王皓這個帶頭者之後，其餘蜂蜜公司的人也摩拳擦掌，紛紛跟在後面把法院傳票寄給了埃德加。高爾文博士，但卻有意無意的放過了《科學》雜誌社。

剛剛在實驗室裡面做完實驗的埃德加博士意氣風發的走了出來，只是出現在他面前的是一堆嚴肅的面孔。

“博士，以黃金牧場為首的蜂蜜公司分別把你以誹謗罪的名義起訴了，其中黃金牧場還在美國華盛頓起訴《科學》雜誌社。”

剛剛還意氣風發的埃德加博士瞬間表演了一把川劇絕學——變臉，“他們怎麼敢這麼做？！”（未完待續。）

五更爆發，請大家必看！！

數不清這是連續第幾天爆發了，反正小寶已經問心無愧，確實是更新給力，可《黃金牧場》卻變成了一個“三無”產品，無月票，無打賞，無訂閱，挺寒心的。

今天在書友群跟一群人聊到幾個話題，曾經