縮空氣壓力也提高到接近1100磅／平方英寸。雖然懷特黑德魚雷取得巨大的成就，但兩次出售生產權給美國海軍——1869年報價75000美元，1873年報價40000美元——都沒有被接受。一名沃爾裡奇實驗室的僱員要求紐波特魚雷工廠僱傭他，為此願意移交魚雷的設計圖和規範。雖然檔案顯示美國海軍拒絕了這一私下勾當，仍然有一套設計圖被交給了當時的軍械局局長傑弗斯准將。設計圖沒有使用，但1881年春天新聞界報道此事後，引起傑弗斯准將和懷特黑德在美國的代理羅伯特？賴恩斯長期法律訴訟糾紛。

懷特黑德魚雷反響摘要如下：它潛在的巨大影響“比以往任何投產的武器更深刻震撼了海軍的戰術家們”；但懷特黑德魚雷似乎在美國海軍的戰術家們那裡得到了相反評價。1873年發表的一篇名為《機動魚雷》的論文稱述：“我們的結論是懷特黑德—盧比斯魚雷不適於戰鬥艦支在高海況下使用，它只能用於防禦港口和襲擊錨泊的船隻。”當時海軍主流意見是懷特黑德魚雷太脆弱、太複雜、太“神秘”。

但是這樣的懷特黑德魚雷依舊不理想，在作戰中魚雷的戰果常常是零，而魚雷的價格又很高昂，屬於貴族武器。當時在一份英國出版物上列舉了懷特黑德魚雷的缺點，如下：

1。裝藥太小，無法有效破壞有眾多水密艙的現代化鐵甲艦。

2。精度不可靠。雖然通常能命中300碼內的船隻，但不穩定，懷特黑德魚雷的航線偶爾會發生漂移，尤其當載船以一定航速向舷側水面發射魚雷時。操作和發射過程中，水平舵、方向舵和其他露在雷體外的裝置容易受損。由於自動控制裝置的設計或製造不理想，水下發射同樣也會遇到問題。

3。懷特黑德的製造費用超過500鎊，而且還必須加上購買專利權的費用和發射器具的開銷。

4。複雜。魚雷包括一些精緻複雜的機械。

5。難於操作。操作人員必須接受長時間的嚴格訓練。

6。維護困難。必須仔細維護，保持魚雷和發射裝置清潔有效。

7。發射後無法控制。這和前面提到的精度不可靠增加了艦隊作戰中使用這些魚雷的困難。

8。動力危險。高壓空氣可能會炸壞魚雷。被敵人炮火命中將增加這一危險。

9。佔用空間。特別是考慮到附屬裝置。

不但以上被許多批評家公認的缺點不可輕視，而且專門建造用來攜帶懷特黑德魚雷的魚雷艇這時也沒有以前那麼受關注。由於生理極限，艇員不可能長時間在小艇上生活。懷特黑德魚雷艇太大，無法搭載在一艘軍艦上，但它們又小得不能自己在海上巡邏，只能移交用於港口和江河防禦。

1873年，舒瓦茨科普夫公司——後來的林機器製造股份公司）——開始生產基於懷特黑德的魚雷。舒瓦茨科普夫魚雷效能如下：長14英尺9英寸，直徑14英寸，航速23…25節時航程220碼，22…23節時440碼，重磅，氣瓶壓力1500磅／平方英寸，裝藥44磅硝化纖維素。而舒瓦茨科普夫公司把這種魚雷賣給德國政府指定的國家：俄國、日本和西班牙。因為舒瓦茨科普夫魚雷完全用青銅製造，對比鋼製的懷特黑德魚雷，耐腐蝕性成為其主要賣點。

白小天對此很以為然，他認為之所以這個時代的潛艇不受各國重視，很重要的原因就是魚雷不過關。其他潛艇本身的問題其實還不太突出。或者說還屬於可以容忍的程度。這個問題實際上即便到了第二次世界大戰的時候，依舊很突出。如果不是魚雷這種武器不夠理想，那德國的狼群戰術威力就更會上幾個臺階。而且德國的潛艇就決不會把主要目標放在商船，主要戰術用在破交上。

魚雷的問題綜合來說主要就是三條。一是魚雷裝藥