，只不過，相比起那種糟蹋人生的人來說，這樣的人往往可以活得更久一些而已……

而王朝也是一樣的，一個昏君暴君往往會大幅的降低一個王朝的壽命，而一個平庸的帝王，儘管不犯下任何的錯誤，也最多就是減緩一個帝國的衰老而已，因為伴隨著一個國家制度的運轉，就必定會有各種各樣的漏洞被發現並且利用起來，就像是任何一個電腦系統的運轉，都必定不斷的需要透過打補丁來避免各種各樣的bug出現，而這種補丁和更新，幾乎是永遠都不會停止的，也就是說，任何一個電腦系統，在出現的時候開始，一直到這種系統最終完全停止運營，這種對於系統內部的更新和修正，就是永遠不會停止的……

任何一種程式，不管怎麼去修正，也永遠都會有致命的漏洞存在，區別只是發現又或者是沒有發現而已！

就像是司法制度一樣，司法制度本身就永遠不會是完美公正的，幾乎每時每刻都會有新的漏洞出現，需要進行相關的彌補……

舉一個簡單的例子來說，在司法制度之中，一些行為可能會給人帶來比較嚴重的傷害，但是受到的懲罰卻可能很低，而這一類行為，往往也是最容易受到犯罪分子青睞的做法……

就像是高利貸追討欠款，以前都流行透過打架鬥毆之類的方式去進行討債，往往討債不成。還會被人告上法庭，儘管欠款是賴不掉的，但是最後往往弄得自己灰頭土臉……

而到了現在。基本上來說，高利貸追討欠款的方式。就相對來不會一些純粹的暴力方式來解決問題了，享受香港電視劇之中的刷紅油漆，又或者是在人家家門口放死掉的動物，都算是相對來說比較和諧的手法……

而這一類手法，其實就算是典型的鑽法律空子的做法了，這樣的做法，非要說給人造成傷害，倒也未必。但是給人造成的心理壓力卻往往是非常巨大的，與其說是犯罪行為，倒不如說是惡作劇更加的恰當……

而惡作劇和犯罪行為最大的差距，就是惡作劇的做法，永遠都能夠被用玩笑去定義，即使是偶爾出格了，最多也就是一個出格的惡作劇而已，很多時候，真正要去追究這種行為的法律責任，其實是非常困難的事情……

就像是一個人和另外一個朋友出去旅行。一個人下車去方便，另外一個朋友則處於惡作劇的心態直接把車開走了，任由自己的朋友停留在荒郊野外……

這種行為。無疑是非常惡劣的，甚至從某種程度上來說，比一些犯罪行為本身還要來得惡劣，但是如果非要追究法律責任的話，一句鬧著玩就能夠把所有的問題都推的乾乾淨淨……

這也就是這種做法最可怕的地方……

還有就是諸如鬧洞房之類的民間風俗也是如此，有些明明已經稱得上犯罪的行為，在鬧洞房這種風俗之中，最多得到的憑藉也就是鬧著玩而已，本質上來說。其實也是一種鑽法律漏洞的做法而已……

而像是高利貸公司，現在已經往往不會做什麼和欠債者兩敗俱傷的事情了。更多的時候，他們都會合理合法的去討債。做一些明明一件事算得上是很惡劣，但是充其量最多隻能夠被歸類為惡作劇的做法……

而同樣的道理，很多的拆遷公司，也往往都有類似的手法和手段，強拆這種事情，雖然在全國各地依然屢有發生，但是對於真正意義上的高明的公司來說，這樣的手段卻是已經落了下乘了……

又或者是成年人操控下的未成年�