事實上，在金庸之前，就已經有了武俠小說存在，但是卻沒有一個武俠小說作者，能夠達到金庸這樣的高度……

原因其實很簡單……

因為，金庸的小說，有著一種其他小說作者所不具有的特質！

那就是，無論是什麼樣年齡階段的人，都會喜歡看。並且都能夠從中得到一定程度上的感悟！

不同的人。在小說之中看到的東西也會截然不同！

無論是歷史也好。人文也好，陰謀也好，戰爭也好，都可以從金庸的小說裡看得到……

當然，這其中最不可或缺，自然就是所謂的武俠精神……

事實上，金庸的武俠小說，給讀者們最大的一種感受。就是在小說之中的人物，其實是很少有真正意義上的正邪之分的……

一個角色究竟是正是邪，很大程度上還是要看讀者的感官和認知……

不同年齡層次的讀者，往往對於角色的感官會有很大程度上的不同！

在金庸的小說之中，很多的人物，其實都是亦正亦邪的角色……

或許在一些人的眼裡，是正義的角色，但是在另外一些人的眼裡，卻可能是十惡不赦的惡人，或許在一些人的眼裡。一些角色最多隻能夠算是壞人，但是在另外一些人的眼裡。或許這些人就是十惡不赦的惡徒……

比如說就像是天龍八部之中的四大惡人就是屬於比較典型的狀況……

段延慶也好，葉二孃也好，其實都屬於比較可憐的人，所以很多人下意識的對這兩者會抱有一定程度上的好感和同情，這種感官的源頭，其實往往是源於一種逆反的心態，也就是說，但凡是好人，往往一旦做一點點的壞事，就會很容易讓人產生反感和惡感，而反之，但凡是惡人，只偶爾真情流露，又或者是做一點好事，就可能會讓人產生好感……

然而，惡人終究是惡人，不管是什麼樣的惡人，本質上來說，終究還是惡人，段延慶姑且不論，單純說葉二孃，其實就是一個非常典型大惡人，喜歡玩弄嬰兒然後殺死，這樣的行為，無論在什麼樣的時代之中，都是無可饒恕的重罪，可以說是真正意義上的惡貫滿盈，人人得而誅之的物件了……

而同樣的道理，無論是雲中鶴也好，南海鱷神也好，無論他們表現出來的是善良邪惡又或者是呆萌，其實本質上來說，他們都是殺人盈野的惡人……

俠客和惡人最大的差別，其實就是在於他們的行為模式，俠客是不會因為自己的私慾去傷害無辜的人的，而惡人的行為，卻是無所顧忌的，他們為了滿足的自己的願望，往往會無所不用其極……

在不同的人眼裡，善惡的概念其實也是各不相同的……

多愁善感的人，往往很容易因為同情惡人而善惡不分，而那些理智而又守序的人，則會非常清楚的分辨出善惡，並且非常明確自己的立場……

而這也就是感性和理性之間的差別所在了！

事實上，金庸的小說之中，幾乎很少會有純粹的壞人，小說之中的反派角色，也往往會有自己的魅力，而反之，小說之中的正派角色，也往往並不會真正意義上是十全十美的聖者……

很多人小說之中，惡人往往是純粹的惡人，沒有任何的美德可言，為的就是不讓讀者在閱讀的過程之中，對反派形成好感，為的就是讓讀者完全站在主角的立場上去思考問題，不會對反派角色有絲毫的同情……

但是，在金庸的小說之中，卻是幾乎沒有這種純粹意義上的惡人的，一個道德高尚的道士，可能在一些契機下化身龍騎士，而一個有著君子劍之稱的門派掌門，可能在一些契機之下選擇背棄自己原本的陣營，成為一個強大的人妖……

而同樣的，反派的角色也往往會有他們溫情的一面，葉二